Leave a comment

Comments 22

jidigr September 19 2015, 22:38:49 UTC

repins3 September 19 2015, 23:33:07 UTC
Не хочется защищать выблядка из Украины,всё таки повинен в оставлении Родины в опасности.Но вот этот ss69100- из кургинятников анархистов под маской коммунизма -враги вещающие на русском языке,нет не так-смертельная болезнь любого общества.

Reply

Обменялись ss69100 September 21 2015, 17:39:55 UTC
Что ж ты, repins3, как проститутка свои убеждения меняешь? Ты же меня когда=то зафрендил, хотя тег -Суть Времени- у меня уже тогда был.

Если в чём-то плохо разбираешься - спроси, товарищи подскажут.

Не знаю почему, но у меня на тебя редкое слово в памятке: враг.

Ж.Ы. Никогда анархистом не был и вряд ли стану. Даже если очень попросишь.
Врать не надо! Если я анархист - докажи, приведи ХОТЯ БЫ одну ссылку.

Впрочем, языком трепать - не мешки ворочать.

Reply

repins3 September 21 2015, 17:57:04 UTC
Да вот так хотел посмотреть ,сразу мразот и не рассмотреть.Вали из русского языка проповедуйте свою замаскированную хрень самоубизма на других языках.Люди мира?

Reply

ss69100 September 21 2015, 18:17:20 UTC
Да ты не просто болтун, ты ещё и дебил. Умный бы давно понял, что обвиняя кого-то, надо бы ссылочку привести.

Так у тебя нет ссылки, вот и пытаешься на одних эмоциях выползти.

Что ж, ползи дальше, коли летать не можешь. Язык-то он и вправду без костей.

Reply


Очередной лживый вброс duovolo September 20 2015, 00:10:08 UTC
Вот, пока вы будете вестись на всех этих Навальных, Жириновских, Путиных и прочих , они будут регулярно появляться и тролить вам мозги. И не важно будет он "за" или "против", вы всё равно будете стороной страдательной.

Reply

Re: Очередной логический бред ss69100 September 21 2015, 17:43:25 UTC
Давайте не будем вообще писать о навальных. Все СМИ будут, а мы в блогах - молчок.

И какой будет результат? Большинство народа, читающие СМИ и смотрящие ТВ, будут солидаризироваться с навальными. Потому что последние говорят красиво, и их ложь распознать сходу не каждый сможет.

Но вы же утверждаете, что критика Навального - „очередной лживый вброс”. Логика-то где? Пусть навальные вбрасывают, без ответа??!

Reply

Re: Но вы же утверждаете duovolo September 21 2015, 21:56:03 UTC
Вот, не стоит так передёргивать , об этом и слова не было. Речь была о всеобщей жидовской клоунаде в стиле "политической викторины" на которую вы все продолжаете вестись вне осознания, что и Путин и Навальный и даже Обама играют на одной стороне и она не ваша.

Reply

Re: Но вы же утверждаете ss69100 September 21 2015, 22:20:55 UTC
Есть нюансы. Порой значительные.

Reply


angel_romanoff September 20 2015, 02:08:06 UTC
а лет несколько назад, куча блогеров, наперебой хвастались,
кто раньше и кто больше перевели навальному на счет этого роспила денежку!
действительно, от любви до ненависти ...
дали команду, и блогеры его сразу разлюбили ...
дадут команду и блогеры его опять полюбят.
интересно, кто им дает команду?
седьмое чуство?

Reply

ss69100 September 20 2015, 07:28:35 UTC
У меня к Навальному всегда было одно и то же отношение: выпускник Йельщины - он и есть выпускник.

И это отношение легко прослеживается в моём блоге по тегу Навальный.

Так что не надо всех стричь под одну гребёнку.

Reply

angel_romanoff September 20 2015, 07:40:42 UTC
меня ругали, когда навальный был в фаворе, меня ругают и сейчас ...
хотя я навальному не кум и не сват ...
но думаю, скоро, лет через несколько, его снова будут хвалить, а ругавшие его будут дико извинятьс,
а лет через 5 его снова будут ругать ...
а мне все это по барабану!
вам жить.

Reply

ss69100 September 20 2015, 09:40:58 UTC
И меня ругали, когда Навальный был в фаворе. И сейчас ругают, за то, что ругали тогда.

Reply


vdesyatke September 20 2015, 10:08:25 UTC
Приведено множество косвенных данных, которые ничего не доказывают. Куча сравнений кислого с пресным. А есть стопроцентный и легкий способ опровергнуть обвинения - заказать независимое исследование и опубликовать результаты. Почему это не делается?

Reply

ss69100 September 21 2015, 17:44:45 UTC
Я по РТ ничего не утверждал. Первым это сделал Навальный. Вот пусть ОН и подтвердит свои обвинения, заказав и оплатив исследование.

Reply

vdesyatke September 22 2015, 04:47:05 UTC
Чоа? Вот эти 10 простыней воды это "ничего не утверждал"?
У меня начинает появляться подозрение, что догадка Навального - правда.

Reply

ss69100 September 22 2015, 07:03:06 UTC
Повторю. „Первым это сделал Навальный.” Не приведя никаких аргументов, кроме косвенных.

То же сделал и я. Только у меня аргументов чуть побольше против позиции Н.

И утверждал я, отвечая на ваш комментарий, что пока всё спокойно - всё спокойно. А если некто желает это спокойствие нарушить, то пусть предъявит доказательства. Прямые.

Например, как вы и предложили, проведёт исследование.

Ещё раз: я по РТ первым ничего не утверждал.

Reply


Leave a comment

Up