Любителям складывать пазлы...

[blagin_anton]

Оригинал взят у muravei_s в Любителям складывать паззлы...

Помните, я заинтересовалась тем, что неожиданно на шахматной доске появился Герман Стерлигов?

Вчера его адвокат сделал заявление, что в отношении его подзащитного заведено уголовное дело, которое, если честно, настолько мутное, что, на мой взгляд, не стоит и выеденного яйца, но, как способ,

Comments

[iv_sirin]

Не понял. Стерлигов призывает к демонстрациям и митингам?

[vsevolod30]

Давайте скажем откровенно - монархия в России провалилась и восстановлению не подлежит. Просто народ уже другой и поставить впереди себя непонятно какого "помазанника" врят ли многие согласятся. Коммунистическая идеалогия уже у очень многих по настоящему сидит в прошивке.

Нацики - ну тут и так всё понятно что они обречены.

А вот НОД это штука очень живучая и манящая. В свои ряды они заманивают людей правильными речами, в итоге люди создают региональные отделения, проводят громкие акции в регионах, но работает это всё на структуру НОДа. Со временем люди разочаровываются и уходят, но осадочек то остаётся.
Само одно время подался на эти идеи. И ведь правда говорят всё правильно, но по сути работают на врага.

[donskoi_s]

<Давайте скажем откровенно - монархия в России провалилась и восстановлению не подлежит.>

Не говори гоп, пока не перепрыгнешь. (с)
Много что по началу было невозможным, а впоследствии (соответствующих усилий и оболванивания) стало актуально. Тот же однополый брак.

<Коммунистическая идеалогия уже у очень многих по настоящему сидит в прошивке.>

А у многих, кто на3,14здил очень много денег, теперь им не хватает титулов, как им быть "безродным" на равных с ойропейскими элитами. Титул не купишь и не с3,14здишь, а посему нужно своего дарующего заводить.

[vsevolod30]

Основная масса народа не принимает больше идеалогических конструкций типа Православие - Самодержавние - Народность. У нас единственные на кого реально могут опираться монархисты, это на православных, которых по опросам тех же ВЦИОМ не более 20% от населения России. Это означает что минимум 60-70% не примут старой идеалогии.
Тем более в мировой истории очень мало случаев, когда монархия восстанавливалсь в стране. По пальцам можно пересчитать буквально (реставрация Стюартов, Бурбоны), а которые после этого дожили до наших дней и вообще почти единицы. В остальных случаях почти всегда побеждала "демократия".

А родство и титулы это для тех безродных упырей, которые думаю что статус можно купить. У нас это не пройдёт, люди видят кто есть кто.

[donskoi_s]

Основная масса в своё время проголосовала на рефрендуме за сохранение СССР , ну и кто слушал это большинство? И что сделало то самое большинство, когда его мнение игнорировало?

[iaa9001]

Путин то, Путин сё, Путин наше всё.
Конечно хорошо, что у патриотов с Путиным ассоциируется всё хорошее и положительное.
А у врагов Путин - это всё плохое и отрицательное.
Этот критерий пока и позволяет отделять зёрна от плевел. Но это пока.
Он не Дункан Маклауд, и он не вездесущ и вся исполняющ.
Вслед за псевдопатриотами придумают новые идеи, которые будут прикрываться именем Путина, но вести совершенно в другую сторону. С поворотом не на 180 градусов. Это сразу будет заметно. А по чуть-чуть с разбежкой в несколько лет.
Нужны и другие образцы для подражания, лидеры, а лучше команда, готовая продолжить начатое. Нужны идеи озвученные ВВП, а не горсткой разрозненных философов, непонятно имеющих или нет отношение к правильной политике в нашем очень запутанном мире.

А у врагов Путин - это всё плохое и отрицательное.

[muromec_8]

путиноид=жыдво

Re: А у врагов Путин - это всё плохое и отрицательное.

[iaa9001]

отнюдь

Re: А у врагов Путин - это всё плохое и отрицательное.

[muromec_8]

да

[ext_2451016]

Не так давно Путин озвучил очень важную вещь: что он давно думает о том, как в России создать систему, при которой всё не будет зависеть от одного человека, будь он генсек, президент, чтобы была отлаженная система, которая автоматически будет предотвращать принятие неправильных или преступных решений ( моя интерпретация) одного властного лица или группы лиц. Подозреваю, что он отнюдь не монархию имел ввиду. Что то типа копного права может быть, которое описывает Данилов.

[prih_lj]

--озвучил очень важную вещь--

а он всегда озвучивает одно, а делает другое, пора бы уж перестать вестись на такое...
Рогозин о Путине (2003 г.): http://www.youtube.com/watch?v=3r5ko9os7l4

[ext_2451016]

Путин хотя бы озвучивает, а что вам озвучивал Горбачёв с Ельциным? Вестись нельзя, а вот слушать и анализировать необходимо.

[prih_lj]

вот Вам слова для анализа, коль интересно искать скрытый смысл:
http://eduard-456.livejournal.com/413397.html
цитаты в черных рамочках имеются в виду.

[ext_1777298]

Надо самому Федорова посмотреть и составить свое мнение. А женщинам не надо доверять политику. Не их это дело.