Руслан А: здравствуйте, Антон! Всё же я не могу согласиться с вашими доводами по поводу того, что
Вы рассказали мне в прошлый раз, что Бог = Дух Святой, а Дух святой - это материальный свет, тот же свет Солнца. Во-первых, почему вы называете Солнечный свет - материальным? Во-вторых, я правильно понимаю Вас, что именно впитывая этот Солнечный свет (
(
Read more... )
Comments 21
Reply
Только внутренними усилиями познания приходит понимание взаимосвязи земных процессов с выбором праведной позиции исключающей ложь.
Маугли может не уметь обсуждать мультик, но божествееного света в нем не меньше, чем в фарисействующем академике.
Reply
Reply
Будем дружить взаимно?
Всегда рад читать интересные журналы)
Reply
Или - Дух свЕтлый, ибо Духи тёмные также есть)
Опять же было - Ваша светлость, Ваше сиятельство....
Reply
Reply
Вы гляньте, сколько свЯтых развели (святой Валентин и пр.)))
Reply
Reply
Я свет пришел в мир, чтобы всякий верующий в Меня не оставался во тьме (Ин.12:46)
Бог есть свет, и нет в Нем никакой тьмы (1Ин.1:5)
Последнее утверждение является мощным: в нём заключено разделение по вибрационному признаку. В настоящий момент (когда мы-люди стараемся чего-нибудь понять) Свет от Тьмы отличается только вибрационно, и это многие (но не все) могут почувствовать. Но встретятся со Светом все тогда, когда Отец Небесный к Себе Призовёт )). Тогда можно будет увидеть Свет. Кстати, "Имя" бога - Светомир, так точнее на сегодняшний день... Дух Святой - материален, но это не камень, а сильно маломатериальное Нечто... Подробнее здесь http://godandmessiah.blogspot.ru/2012/03/blog-post_2990.html
Reply
Тьма не может "отличаться" от света, потому как тьма, это отсутствие света, т.е. это не самостоятельная единица (существительное), а всего лишь описательный термин (прилагательное) простоанства лишённого света.
Reply
Leave a comment