Евреи сегодня - это не те евреи, которые жили во времена Моисея!

Jul 06, 2015 05:53

Господа верующие, христиане и православные, называющие себя таковыми! Похоже, что настала пора нам всем открыть глаза и увидеть мир во всём его многообразии со всем хорошим и плохим, что в нём есть, а затем и прищурить глаза наши, как рекомендовал Козьма Прутков, чтобы даже и на Солнце увидеть пятна, если таковые есть ( Read more... )

Киев, Благин, евреи, Крещение Руси, Украина, жиды, иудеи, Путин, религия, Спаситель, Христианство

Leave a comment

ext_2451016 July 6 2015, 08:24:22 UTC
Что касается "славяно-ариев", откуда ты знаешь, что там у них чего означало? Нету данных.
Есть данные, бесследно ничего не проходит, осталось много следов: артефакты, археологические свидетельства, мифология, язык в конце концов - санскрит, единый некогда язык ариев. Простейший пример: я, например, могу не знать, что такое Астарта, но переведу это вам с современного осетинского языка, сходного с санскритом. Дословно Астарта - восемь огней, имеется в виду 8 планет нашей системы, отсюда и астрономия - аст рон ном - его имя пояс восьми, это дословный перевод, и уверяю вас, что это не единичные случае, очень много можно примеров привести. Так же зодиак (по осетински задты аг) - круг богов ( у греков круг животных)
Приведу ещё языковые сравнения. Известно, что арии молились в рощах и в кругу камней или у больших камней, поэтому негодяи или неучи говорят, что это - язычники, молящиеся камням и деревьям, хотя обращение идёт к Всевышнему. Арии знали, что камень - первая форма существования жизни на нашей планете, дерево - вторая, и медитируя у них, через них человек легче воспринимает высшие вибрации, и можно получить просветление, как это случилось с арием Буддой, этническим скифом, который постоянно медитировал под деревом. Камни и деревья хранят память первых вибраций воплощённого Духа.
По - осетински дураг дословно - круг из камней, в таком круге арии молились, и сейчас по миру известны такие древние сооружения. Камень, камон( осет.) - твори Дух. Поэтому был в русских сказках Иван дурак, который всех побеждал. Ивын ( меняться) дураг ( в кругу камней) , то есть медитирующий в кругу камней становится изменённым, просветлённым, поэтому он всех побеждает, хоть и назвали его дураком ( истукан ) Поэтому такое несоответствие: дурак умней всех. Поэтому в одном из комментариев на этом сайте кто то писал, что Дураков( просветлённый, изменённый в кругу камней) была на юге Руси почтенной фамилией, впоследствии её запретили якобы из за неблагозвучности. Вот так и сделали из людей дураков путём подмены понятий. И таких примеров тысячи!

Reply

blagin_anton July 6 2015, 11:33:00 UTC
Спасибо за ценное дополнение.

Reply

(The comment has been removed)

ext_2451016 July 6 2015, 17:04:36 UTC
Мадемуазель Кульмам! Ви нас пугаете. Чисто конкректно.Это что же, братья наши единоутробные убивают нас? Авелем не могли ограничиться?

Reply

(The comment has been removed)

Re: :))) Какая, какая мадмуазель? :))) Шо ви?!!! Я другого полу! ext_2451016 July 7 2015, 07:37:16 UTC
Ничего удивительного, скифские, сарматские, аланские элиты всегда вокруг себя организовывали другие народы, это их миссия видимо, надеюсь доказывать это не надо, это известные факты, и среди евреев они были. Андрей Первозванный, например был скифом. Вот только перевоспитать многих у них, видимо не получилось, так как у скифов арийская идеология и доктрина, а она в корне отличается от сионистской. Но это была элита, поэтому многие примазались к этому названию ашкеназ, так как это было престижно, хотя кровно никакой связи не было, и это стало названием высшего сословия. Шляхтичи, например, тоже были скифской элитой, и поляки об этом знают. Скандинавские элиты, китайские также, Артур и его рыцари сарматы и так далее.

Reply

(The comment has been removed)

Re: :))) Какая, какая мадмуазель? :))) Шо ви?!!! Я другого полу! ext_2451016 July 7 2015, 12:03:00 UTC
Конечно такого понятия тогда не было, но эта идеология стала преемницей принципов, описанных в ветхом завете по порабощению народов, на этих принципах зиждется сионизм, поэтому и указал преемников. Это же не научный диспут, принципиально от этого здесь ничего не меняется.

Reply


Leave a comment

Up