Сегодня я полдня решал задачу, будучи профессиональным фотографом, каким чудом был снят малазийский Боинг-777, движущийся по маршруту MN-17, да ещё в момент пуска по нему ракеты с борта самолёта-истребителя?
Благин не читатель - Благин писатель!pro_letariyNovember 22 2014, 17:02:25 UTC
Жаль, что он нас не читал, у нас неделю назад 15 числа было всё расписано, почему именно это есть - грубая подделка: http://pro-letariy.livejournal.com/228852.html#comments А сейчас мы с евонной подачи - и еще ТРИ доказательства сообразили: Если фотокамера была над Боингом на высоте 11,6км, то летящий за 53км истребитель был под углом 1:5 (даже будучи на бреющем полёте), тут и без тангенсов понятно, что почти на самую линию горизонта он должен бы был проектироваться. А что мы видим? 1. Намёков на горизонт на снимке НЕТУ. 2. Квадратные поля под истребителем - перспективою не искажены, несмотря на очень острый угол зрения. 3. Реальные размеры обоих самолётов на фото искажены не больше, чем в два раза. Но расстояния их от камеры отличаются так, как отличаются 0,6км от 53км, то есть в ДЕВЯНОСТО раз!!! При широкоугольном объективе "рыбый глаз" разница в размерах картинок двух самолётов должна бы быть фантастическая! То есть, истребитель должен бы быть на фото - размером меньше одного пикселя, то есть вообще неразличим! Вот так-то, камрады. Всего на одном лишь снимке присутствует - десяток доказательств его подделки! Ясное дело, что это талмудейскими экспертами было сделано ЗЛОНАМЕРЕННО. Очевидно затем, что Путя - подловится, сошлётся на этот снимок на G-20 - и его тут же ткнут носом в эти противоречия, опозорив на весь мир. Но Путя на это не подловился, не опозорился. А подловился - камрад Леонтьев. И ему пришлось потом оправдываться в эфире, фактически отказываться от "своего" снимочка. А наш Антон ни нас не читает, ни извинения Леонтьева не слушает. Потомучо много пишет, надо думать?
Жаль, что он нас не читал,
у нас неделю назад 15 числа было всё расписано,
почему именно это есть - грубая подделка:
http://pro-letariy.livejournal.com/228852.html#comments
А сейчас мы с евонной подачи -
и еще ТРИ доказательства сообразили:
Если фотокамера была над Боингом на высоте 11,6км,
то летящий за 53км истребитель был под углом 1:5
(даже будучи на бреющем полёте),
тут и без тангенсов понятно,
что почти на самую линию горизонта
он должен бы был проектироваться.
А что мы видим?
1. Намёков на горизонт на снимке НЕТУ.
2. Квадратные поля под истребителем -
перспективою не искажены,
несмотря на очень острый угол зрения.
3. Реальные размеры обоих самолётов на фото
искажены не больше, чем в два раза.
Но расстояния их от камеры отличаются так,
как отличаются 0,6км от 53км,
то есть в ДЕВЯНОСТО раз!!!
При широкоугольном объективе "рыбый глаз"
разница в размерах картинок двух самолётов
должна бы быть фантастическая!
То есть, истребитель должен бы быть на фото -
размером меньше одного пикселя,
то есть вообще неразличим!
Вот так-то, камрады.
Всего на одном лишь снимке присутствует -
десяток доказательств его подделки!
Ясное дело, что это талмудейскими экспертами
было сделано ЗЛОНАМЕРЕННО.
Очевидно затем, что Путя - подловится,
сошлётся на этот снимок на G-20 -
и его тут же ткнут носом в эти
противоречия, опозорив на весь мир.
Но Путя на это не подловился, не опозорился.
А подловился - камрад Леонтьев.
И ему пришлось потом оправдываться в эфире,
фактически отказываться от "своего" снимочка.
А наш Антон ни нас не читает,
ни извинения Леонтьева не слушает.
Потомучо много пишет, надо думать?
Reply
Leave a comment