Почему в Сибири нет реликтового леса?

[blagin_anton]

Читатель Еpmak_1: в качестве комментария к статье "Скифия-Гиперборея - стёртое с лица земли и из памяти народов государство!" написал:

"Где то я читал, что в Сибири совершенно нет реликтовых лесов, а средний возраст деревьев одинаков, около 200 лет. Возникает вопрос, как все таки смогли победить Гиперборею? Сожгли?"Статья, которую я привожу здесь

Comments

[paramon_hanigin]

"Нам придётся признать, что наши леса либо усиленно (сверх всякой нормы) и постоянно горели весь 19 век (что само по себе ничем не объяснимо и нигде не зафиксировано

[blagin_anton]

Леса и сейчас горят! Но площадь их пожарищ - единицы и доли процентов от общего массива лесов.

[paramon_hanigin]

В отличие от пожаров 19 века, когда их никто не тушил и выгорало огромное количество площадей.

[kolosok13]

приведенной цитатой вы показываете, что пожары возникали в населенной зоне, и утверждаете, что их никто не тушил или даже не пытался. лес может гореть долго, до той поры пока не выгорит весь. остановить его может только дождь, река или человек, не желавший, чтобы его собственность сгорела.
Шишков в "Угрюм-реке" описывает как тушили лесной пожар, устроив встречный пожар.

Горели...

[ext_3433636]

А в Северной Америке чего ж оне не выгорали?