Ох уж эти сионисты!

[blagin_anton]

Ещё вчера эта статья была подобна атомной бомбе. Сегодня её "критическая масса" стала ещё больше.
Слово СИОНИЗМ знакомо, пожалуй, большинству атеистов, каждому коммунисту - уж точно!
Слово СИОН знает, не раз слышал каждый верующий христианин (причём не важно католик он, протестант или православный). Про верующих иудеев я даже не говорю, те - все

Comments

[rentavsem]

История не история, а в чём же главный смысл фальсификации истории русского народа?

[c_500]

Фальсификация истории славяно-русского народа- потомков цивилизации ариев (не путать с немецко-фашистскими арийцами)-выражена в словах одного из создателей геополитики Макиндера (дословно)- "Если вы хотите завоевать и удерживать весь мир- вы должны завоевать и удерживать Хартленд"- а этот Хартленд и есть территории нашей России.
Поэтому против нас испокон веков ведётся война- не прекращаясь ни на год.
воюют против нас разными методами:
http://dotu.org.ua/osvoenie/videomaterialy/958-

[rentavsem]

Ув. Антон Благин провёл исследование, в котором аргументированно показал в какое время и кто фактически стёр летопись народов Руси. Как раз в это время можно было и установить свои порядки, законы - ничего не мешало! Один Ломоносов боролся, но и он, к сожалению, не смог эффективно противодействовать. Да никто не мог. Но вот как ещё надо завоевать, захватить??? Уничтожить что ли всех? У меня ощущения, что мы завоёваны-захвачены какой-то многоуровневой окупацией. Разве не так??? Почему последующие правители, кончая нынешним, не пытались разоблачить фальсификацию? Легко же. Так мол и так вот вам аргументы и факты, что была фальсификация. Токо не надо говорить, что засели гады в ран и пр. Да они там сидят всегда, но это не мешает создать комитет, комиссию. Разве правящим кругам не выгодно донести правду до своего народа? Может всё-таки смысл фальсификации в другом, не в том чтобы захватить, т.к. это по факту уже произошло с хрен знает когда по десятому кругу?

[c_500]

Вы практически в каждом своём предложении противоречите сами себе:то "ничто не мешало установить свои законы"- то "никто не мог".

Вот мы с вами это обсуждаем вполне открыто- это и есть "донесение правды до народа"
Смысл фальсификации- как раз в захвате..Захват истории славяно-русов, захват экономики, захват территории,захват мозгов детей - и всё ради своего господства. Нет енадобности миллионами уничтожать людишек- они сами всё делают- уменьшая из века в век своё поголовье.Вот именно об этих способах захвата и говорит КОБ- сильно задолго до ув. Антона Благина.

[blagin_anton]

Главное говорить ПРАВДУ в унисон и не противоречить друг другу. И пока мои публикации мало в чём противоречат публикациям КОБ.

[c_500]

Согласен. насчёт совпадения Ваших мыслей и КОБовских работ. Это так. И это- хорошо.

Правда- не успел Вам ответить в вашей статье про тельца и корову Земун..- телец- символ кочевников, выражение их богатства -никогда не был аналогом коровы- одним из символов земледельческой цивилизации... Вы ошиблись.
Кстати- на праздновании Дня москвы в этом году был зажарен и съеден честным людом на гуляниях ТЕЛЕЦ.

[jndtncndtyysq]

А чо, тебя надо было съесть? Слоны невкусные.

[rentavsem]

Тем кто позволил фальсификацию тот спокойно устанавливал свои законы и порядки. Противоречий нет. С моей стороны -поспешная, неудачная последовательность изложения мысли, а в результате получилось недопонимание - не в унисон, как точно заметил Антон.
Можете дать конкретную ссылку на коб по этой теме?

[c_500]

Видители- одна ссылка- это будет вырезанная составная часть- так что лучше всего системно читать- весь петровский двухтомник.

[jndtncndtyysq]

Это тебе мозги кто-то стер, если они у тебя были. Народы Руси живут и здравствуют, и летописи на месте.

[jndtncndtyysq]

С какого перепугу славяно-русский народ - потомок таджикской цивилизации? Может, с травой как-то не так? :-)

Таджики-маджики...

[nikola_67]

Какие у них могут быть потомки, кроме их самих? Таджики - это новый этнос, образовавшийся на границе проживания арабов и монголоидов. В Чайне много таких же полукровок живет, они там называются уйгурами, половина Узбекистана - те же полукровки. Что за хрень ты несешь? Откуда набрался этого бреда? Ссылочку бы дал:)

Re: Таджики-маджики...

[jndtncndtyysq]

Если ты не способен отличить фарса от тюрка, флаг тебе в руки!
Считай уйгуров арабами, если нравится. Уйгурам и арабам твое мнение по барабану.
А себя можешь считать этнографом, в Кащенко и не такое видали :-)).

Какие-такие фарси и тюрки?

[nikola_67]

Тюрки - это не этнос - это группы людей, объединенных одним языком/группой языков - тюркскими языками. Фарси - это тоже язык, а не этнос... Научили тебя 3,14здеть в заборостроительной академии, а головой думать - нет. Так и 3,14зди для таких же тупых гуманитариев, а сюда нос не суй! Почитай, поучись и молча шлепай в свою палату!!

Re: Какие-такие фарси и тюрки?

[jndtncndtyysq]

Да ты не переживай так! :-))

[blagin_anton]

Спасибо за вопрос. Чтобы ответить на него, мне пришлось сделать отдельную публикацию: http://blagin-anton.livejournal.com/543188.html