Не нужно негатива, уважаемая София :-) Ну вы же сами себя дискредитируете...
Слово "бог" я пишу так, потому что это имя нарицательное, слово "Гитлер" - имя собственное, по канонам русского языка его следует писать с прописной буквы. Если вас это коробит... я могу писать как вам удобнее. Бог, гитлер. Это первое отличие.
Второе. У меня нет веры... Это у вас вера. А "атеистической веры" я не придерживаюсь :-) Я верю в а науку и доказательства.
Третье. Перечитайте ещё раз свои учения, ибо вы не поняли сути - про уважение к ближнему своему. Ваши нападки и агрессия... это всё грех по вашей религии, насколько я знаю.
Четвёртое, на Руси был Бог, один или несколько - не суть. Но никогда не было Господа Бога. До христианизации... Господь - это господин, оттуда же и "рабы Божьи", рабы по сути и по содержанию. Быть рабом с господином, который по национальности мне чужеродный, который описан чужеродцами и мечом и кровью введён в мой народ... Извините великодушно - это не мой Бог и моим не станет никогда.
Пятое, повторюсь "Их корчит и корёжит от этого, их рвёт на части " - это чаще всего про религиозных фанатиков, не важно какой веры - иудеев, православных, католиков, мусульман и т.д. У меня нет ревнивца Бога, чтобы в его честь кого-то там к чему-то склонять.
Шестое, "вас, можно только пожалеть. Вы несчастны, вы беспокойны, вы суетитесь и вы никогда не обретёте покоя и душевной гармонии, пока не войдёте в лоно Церкви. " Соглашусь с последним: в лоно вашей Церкви, чужой для моего рода, я не войду никогда. Ровно как и вас ни к чему не обязываю (в отличие от вас, вроде бы верующей, но оттого наверное и столь агрессивной).
Седьмое, ну и насчёт цитаты последней... К несчастью ли, или, напротив, к счастью, вы своим предыдущим комментарием доказали её правду. Вы нагрешили так, как ни один атеист не грешит, общаясь с тем, кто не разделяет его точку зрения по поводу, например, происхождения мира.
=Извините великодушно - это не мой Бог и моим не станет никогда= А кто-то настаивал, чтобы вы обратились к Богу? Вера, это ваше и только ваше личное дело. Но почему бы вам не допустить, что и другие люди имеют право самостоятельно, точно также, как и вы, решать для себя этот вопрос? Зачем вы к ним лезете со своей критикой? Отстаивая свои права, вам не стоит забывать и о правах других. ОСТАВЬТЕ ПРАВОСЛАВИЕ В ПОКОЕ, коль скоро вы к нему не относитесь!
Уважаемая София, если вы потрудитесь перечитать ветку комментариев выше - всё встанет на свои места, кто критикует, кто я явно злится и агрессивен по отношению "к ближнему" и т.д. Даже в первом же там комментарии Антон постарался остудить ваш пыл, но вы только разгорелись, увы. Оставайтесь вы в покое :-) Никто не против православия. За 1000 лет оно серьёзно обрусело. Осталось только книги и традиции еврейские из него выкинуть и вспомнить русские и начнёт наша страна питаться энергией земли русской, а не поклоняться еврейским идолам и еврейским пророкам.
=Осталось только книги и традиции еврейские из него выкинуть= Вот что меня в вас поражает, так это - простота. Та самая, которая хуже воровства. Вспомните борьбу Никона со старообрядчеством. Какой страшной кровью дался переход к православию! А речь всего-то шла о некоторых изменениях в текстах да о переходе от двоеперстия к троеперстию. Вам что, нужны смута и раскол? Это иудеям нужно, а вам зачем? =Антон постарался остудить ваш пыл= Что меня удивляет, так ваша совершенно гнусная манера вести диалог. =ваш пыл= Это вы по молодости, по дурости, по плохому воспитанию или просто по сволочизму собственной натуры находите возможным высказываться подобным образом? Откуда у вас эта плебейская быдловатая манера? Я могу ругаться, обзываться, иронизировать, но при этом я уважаю человека, даже если он мой идеологический противник. Чванство и нарочитое высокомерие человека не красит. Жаль, что вы этих нюансов не чувствуете.
Ужасная грубость и хамство. Вы настолько далеки от Бога, насколько вы думаете вы к нему близки... Не захлебнитесь от злости и ненависти к не разделяющим вашу точку зрения. Говорите об уважении, а предложением ранее хамите и грубите. Да ещё как пренебрежительно... Нет. Разговаривать с вами я не буду, хотя, чувствую, ещё немного и вы ещё больше раскроете свою истинную веру и сущность... Но мне лень тратить время на чтение оскорблений и хамства. Думаю, все и так поняли, что вы за человек. А заодно, умышленно или нечаянно, вы многих отвернули от православной веры, оттолкнули сомневающихся, посеяли сомнения в души только что примкнувших к православное вере.
Видится тут какой-то умысел...
P.S. Не тратьте время на ответ. Читать его не буду, отвечать тем более. Не усугубляйте положение. Хотя если всё-таки у вас умысел... тогда конечно же ответ последует, да ещё агрессивнее предыдущих вместе взятых. Вот и посмотрим...
Ах, обидели мальчугана! Его нежная душа не смогла этого перенести... Не боец, однако. И не мыслитель. И знаний на грош. Запомни, малец: никогда не стремись быть над схваткой, не твоё это. У тебя амбиций много, да амуниции недостаточно.
А вот тут вы здорово соврамши: "Вспомните борьбу Никона со старообрядчеством. Какой страшной кровью дался переход к православию! А речь всего-то шла о некоторых изменениях в текстах да о переходе от двоеперстия к троеперстию". Никона проклинали (и до сих пор проклинают) за то, что при нём в Библии оказалось "Пятикнижие Моисеево", так называемый "Ветхий завет". По сути дела Хлеб Христа смешали с иудейским дерьмом и заставили верующих (буквально насильно) этот некачественных продукт есть. Кое-кто не захотел, потому и возник раскол. Наглые склонные ко лжи попы теперь, спустя годы, объясняют этот раскол "пустяком", мол, "всего-то речь шла о некоторых изменениях в текстах да о переходе от двоеперстия к троеперстию". Вот и вы льёте воду на их мельницу, распространяя эту дезинформацию. Ну-ну, защитница лжецов!
Не стоит мне объяснять историю раскола. Я лично знакома с епископом Владимирской старообрядческой Церкви отцом Иоанном, который подарил мне книгу по истории насаждения Никоном своей версии православия. Ни о каком пятикнижье там речи нет, не выдумываете. И, всё-таки, откуда та фотка?
Соглашусь почти со всем, но вы говорите "Я верю в а науку и доказательства" Вот С.Н. Лазарев, так не любимый представителями РПЦ, да и Антон Благин, и КОБовцы, считают, что наука и религия разделены преднамеренно, чтобы вызвать никчемные споры.А по сути, наука соединяется с религией на вершине. Да они и у подножия соединены, только мы не видим этого.Наука - это способ постижения бога с помощью логики, ума, а религия - с помощью чувств. .
Позволю себе не согласиться с вами. Наука, по своей сути, отрицает почти все религиозные догмы. Современная наука не может ответить на все вопросы, которые задаёт себе человек, но за много сотен/тысяч лет постепенно отвечала на всё больше и больше вопросов, тем самым оставляя религию не у дел. Другое дело, что понимая это, Церковь всячески боролась с наукой. И история показывает ослабевание научного развития (вплоть до деградации) во времена особенной власти Церкви и, напротив, при ослаблении влияния Церкви происходил научный рывок/скачок. Интересна мысль, что науку и религию специально противопоставляют. Можно попробовать согласиться, но разве что только в отношении Церкви. Именно Церковь боится конкуренции. Наука ни с кем не соревнуется и не претендует на расширение своей "паствы" и обращение всё новых и новых членов в свои ряды. Наука развивается независимо от количества вовлечённых в неё умов. Тем более, что чаще всего 1-2 гения дают пищу для учёных на много лет вперёд. Как, например, незаслуженно забытый всеми Максвелл (очевидно, он не был евреем и именно потому его сейчас никто не вспоминает), который математически вывел уравнения, на первый взгляд противоречащие Ньютону, а позже получили все доказательства и даже некоторые стали верить, что Максвелл был послан "инопланетянами", которые хотели немного расшевелить научный застой человечества. Но это конечно ерунда. Просто Максвелл был гением. Церковь же... Церковь строит всё на догмам. Она не отвечает на вопрос "почему" или "зачем". Ответами чаще всего будут: "Пути господни неисповедимы" или "На всё воля божия". Что говорить, если Ватикан только в 1995 году официально признал, что Солнце является центром нашей системы (так называемой "Солнечной системы"). Заметьте, учёные не клеймят несогласных, не сжигают на кострах, не сажают на кол и т.д. Максимум, высмеивают :-) Ну и конкуренцию никто не отменял :-)
А вообще, мне кажется, религия нужна человечеству для управления народами. Просто религия должна быть, во-первых, доброй (а значит не авраамической, мне кажется), а во-вторых, во главе должны стоять патриоты планеты Земля, всего человечества и животного и растительного мира (что ОЧЕНЬ важно), а не нацисты-фанатики.
Click to view
Слово "бог" я пишу так, потому что это имя нарицательное, слово "Гитлер" - имя собственное, по канонам русского языка его следует писать с прописной буквы. Если вас это коробит... я могу писать как вам удобнее. Бог, гитлер. Это первое отличие.
Второе. У меня нет веры... Это у вас вера. А "атеистической веры" я не придерживаюсь :-) Я верю в а науку и доказательства.
Третье. Перечитайте ещё раз свои учения, ибо вы не поняли сути - про уважение к ближнему своему. Ваши нападки и агрессия... это всё грех по вашей религии, насколько я знаю.
Четвёртое, на Руси был Бог, один или несколько - не суть. Но никогда не было Господа Бога. До христианизации... Господь - это господин, оттуда же и "рабы Божьи", рабы по сути и по содержанию. Быть рабом с господином, который по национальности мне чужеродный, который описан чужеродцами и мечом и кровью введён в мой народ... Извините великодушно - это не мой Бог и моим не станет никогда.
Пятое, повторюсь "Их корчит и корёжит от этого, их рвёт на части " - это чаще всего про религиозных фанатиков, не важно какой веры - иудеев, православных, католиков, мусульман и т.д. У меня нет ревнивца Бога, чтобы в его честь кого-то там к чему-то склонять.
Шестое, "вас, можно только пожалеть. Вы несчастны, вы беспокойны, вы суетитесь и вы никогда не обретёте покоя и душевной гармонии, пока не войдёте в лоно Церкви. " Соглашусь с последним: в лоно вашей Церкви, чужой для моего рода, я не войду никогда. Ровно как и вас ни к чему не обязываю (в отличие от вас, вроде бы верующей, но оттого наверное и столь агрессивной).
Седьмое, ну и насчёт цитаты последней... К несчастью ли, или, напротив, к счастью, вы своим предыдущим комментарием доказали её правду. Вы нагрешили так, как ни один атеист не грешит, общаясь с тем, кто не разделяет его точку зрения по поводу, например, происхождения мира.
Ну вот такие вот у меня тезисы...
Reply
А кто-то настаивал, чтобы вы обратились к Богу?
Вера, это ваше и только ваше личное дело. Но почему бы вам не допустить, что и другие люди имеют право самостоятельно, точно также, как и вы, решать для себя этот вопрос? Зачем вы к ним лезете со своей критикой?
Отстаивая свои права, вам не стоит забывать и о правах других.
ОСТАВЬТЕ ПРАВОСЛАВИЕ В ПОКОЕ, коль скоро вы к нему не относитесь!
Reply
Даже в первом же там комментарии Антон постарался остудить ваш пыл, но вы только разгорелись, увы.
Оставайтесь вы в покое :-) Никто не против православия. За 1000 лет оно серьёзно обрусело. Осталось только книги и традиции еврейские из него выкинуть и вспомнить русские и начнёт наша страна питаться энергией земли русской, а не поклоняться еврейским идолам и еврейским пророкам.
Reply
Вот что меня в вас поражает, так это - простота. Та самая, которая хуже воровства. Вспомните борьбу Никона со старообрядчеством. Какой страшной кровью дался переход к православию! А речь всего-то шла о некоторых изменениях в текстах да о переходе от двоеперстия к троеперстию.
Вам что, нужны смута и раскол? Это иудеям нужно, а вам зачем?
=Антон постарался остудить ваш пыл=
Что меня удивляет, так ваша совершенно гнусная манера вести диалог.
=ваш пыл=
Это вы по молодости, по дурости, по плохому воспитанию или просто по сволочизму собственной натуры находите возможным высказываться подобным образом? Откуда у вас эта плебейская быдловатая манера?
Я могу ругаться, обзываться, иронизировать, но при этом я уважаю человека, даже если он мой идеологический противник. Чванство и нарочитое высокомерие человека не красит. Жаль, что вы этих нюансов не чувствуете.
Reply
Нет. Разговаривать с вами я не буду, хотя, чувствую, ещё немного и вы ещё больше раскроете свою истинную веру и сущность... Но мне лень тратить время на чтение оскорблений и хамства. Думаю, все и так поняли, что вы за человек. А заодно, умышленно или нечаянно, вы многих отвернули от православной веры, оттолкнули сомневающихся, посеяли сомнения в души только что примкнувших к православное вере.
Видится тут какой-то умысел...
P.S. Не тратьте время на ответ. Читать его не буду, отвечать тем более. Не усугубляйте положение. Хотя если всё-таки у вас умысел... тогда конечно же ответ последует, да ещё агрессивнее предыдущих вместе взятых. Вот и посмотрим...
Reply
Не боец, однако. И не мыслитель. И знаний на грош.
Запомни, малец: никогда не стремись быть над схваткой, не твоё это.
У тебя амбиций много, да амуниции недостаточно.
Reply
Reply
И, всё-таки, откуда та фотка?
Reply
Reply
Reply
Вот С.Н. Лазарев, так не любимый представителями РПЦ, да и Антон Благин, и КОБовцы, считают, что наука и религия разделены преднамеренно, чтобы вызвать никчемные споры.А по сути, наука соединяется с религией на вершине. Да они и у подножия соединены, только мы не видим этого.Наука - это способ постижения бога с помощью логики, ума, а религия - с помощью чувств. .
Reply
Reply
Интересна мысль, что науку и религию специально противопоставляют. Можно попробовать согласиться, но разве что только в отношении Церкви. Именно Церковь боится конкуренции. Наука ни с кем не соревнуется и не претендует на расширение своей "паствы" и обращение всё новых и новых членов в свои ряды. Наука развивается независимо от количества вовлечённых в неё умов. Тем более, что чаще всего 1-2 гения дают пищу для учёных на много лет вперёд. Как, например, незаслуженно забытый всеми Максвелл (очевидно, он не был евреем и именно потому его сейчас никто не вспоминает), который математически вывел уравнения, на первый взгляд противоречащие Ньютону, а позже получили все доказательства и даже некоторые стали верить, что Максвелл был послан "инопланетянами", которые хотели немного расшевелить научный застой человечества. Но это конечно ерунда. Просто Максвелл был гением.
Церковь же... Церковь строит всё на догмам. Она не отвечает на вопрос "почему" или "зачем". Ответами чаще всего будут: "Пути господни неисповедимы" или "На всё воля божия".
Что говорить, если Ватикан только в 1995 году официально признал, что Солнце является центром нашей системы (так называемой "Солнечной системы").
Заметьте, учёные не клеймят несогласных, не сжигают на кострах, не сажают на кол и т.д. Максимум, высмеивают :-) Ну и конкуренцию никто не отменял :-)
А вообще, мне кажется, религия нужна человечеству для управления народами. Просто религия должна быть, во-первых, доброй (а значит не авраамической, мне кажется), а во-вторых, во главе должны стоять патриоты планеты Земля, всего человечества и животного и растительного мира (что ОЧЕНЬ важно), а не нацисты-фанатики.
Reply
Leave a comment