ХОЛОКОСТ в Одессе не был стихийным АКТОМ

May 13, 2014 04:37

Изложенная в середине этой статьи информация была рассказана высокопоставленным сотрудником правоохранительных органов, посвящённым в тайну операции с кодовым названием "Жертвенник всесожжения".Есть основания полагать, что в эту тайну были посвящены и рядовые исполнители. Иначе не объяснить, к примеру, вот это признание на камеру, сделанное в самом ( Read more... )

хуцпа, Украина, хунта, терроризм, Одесса

Leave a comment

anonymous May 13 2014, 07:09:58 UTC
Отдельные персонажи из числа майдаунов заблеяли, что они стояли на майдане не за нацистов, а против Януковича. Когда-то они так же привели к власти Ющенко, и так же блеяли, что они стояли против Кучмы. Данное блеяние - есть проявление редкостной тупизны. Это вы стояли вместе с нацистами, это вы прыгали вместе с нацистами, это вы стояли за нацистов, это вы привели нацистов к власти. Так что вы были не против Януковича. Вы были за нацистов.

Кстати, характерный штрих. По утверждению майдаунов Янукович и его семейство пользовались властью, воровали и вывозили за бугор миллиарды. А с цивилизованного Запада почему-то никто ни слова не сказал. Это потому, что вывозимые на запад миллиарды крайне полезны для западной экономики. Ворованные, неворованные - неважно, кризис на дворе и вообще капитализм. Точно так же никогда и ничего не говорят про деньги, которые воруют в России и выводят за кордон из России. Типа никто не знает, что это за деньги и чьи они. Вспомнят про них только после государственного переворота, арестовывая счета и имитируя праведный гнев.

Reply

dreamhack201212 May 13 2014, 07:23:34 UTC
даже при всей вашей возможной правоте вор не перестает быть вором если он полезен гейропам. а напротив имхо. относительно кто с кем и против кого стоял тоже заблуждаетесь: когда враг силен годятся любые временные попутчики. однако "если крокодил ест твоего врага это еще не значит что он твой друг". Советы почему победили? именно из-за разношерстности своей.

Reply

anonymous May 13 2014, 07:45:50 UTC
Возникает вопрос: являются ли вышедшие на улицы граждане выразителями народной воли? По слухам, на киевском майдане собралось около сорока тысяч человек. Это примерно одна сотая процента от населения Украины. Имеют ли право данные граждане навязывать свои желания и свои решения народу Украины? С точки зрения закулисных организаторов - очень даже имеют. И навязывают. Являются ли их требования законными? С точки зрения закулисных организаторов - очень даже законными. Потому что законно только то, что нравится заказчику.

Не надо забывать, что государственные перевороты всегда спонсируются из-за границы. Идиоты из числа майдаунов постоянно визжат, что никаких денег от Госдепа США они не получают. А Госдеп не таясь сообщает, что за отчётный период выдал украинцам на пропаганду 5 миллиардов долларов США. Это только официально. То, что привозят в чемоданах спецслужбы и раздаётся наличностью - смело умножай на пять. Не зря ведь площади посевов опиумного мака в оккупированном Афганистане увеличили в сорок раз. Лично тебе не досталось денег? Это потому что ты дурак, а деньги получили и присвоили твои руководители, особо яркие патриоты.

Reply

dreamhack201212 May 13 2014, 07:54:47 UTC
возникает вопрос: являются ли "избранники" с на 146% подтасованными итогами голосования ... и далее все ваше по тексту.

лично я сторонник ответа НЕТ и на ваш вопрос но и на свой тогда. если уж тыкать брата на сорину в глзау то и про бревно не забыть в своем

Reply


Leave a comment

Up