Новые обстоятельства в деле о снайперах на улице Институтской в Киеве

[blagin_anton]

Пишу в продолжение публикации: "История видеооператора Ацика Кочиева стала уже детективом!"Этим любительским расследованием я занялся исключительно из желания помочь компетентным органам установить справедливость - разобраться досконально в том, кто же убивал в Киеве 20 февраля 2014 года безоружных майдановцев числом почти сто человек

Comments

[anonymous]

МНОГОЕ ОБЪЯСНЯЕТ - ВИДЕО Порошенко о смертях на Майдане, Новинскиому Креста на тебе нет! Сука ты православная - YouTube

кто стрелял на Майдане

[anonymous]

Молодец, Антон! Мы еще долго не дождемся от властей и еврокомиссий расследований этих убийств... действительно, есть что скрывать - не зря ребят похоронили спешно, без вскрытий, которые многое бы доказали... А пули 7,62 мм, показанные в материалах ВСЕХ участников применяются и в СВД (!). Звуков Калашникова (АКМ - очень характерный) в роликах не слышно... 20.02 был заснят комментарий с Беркутовцем, который говорил про тяжелое ранение товарища из АК-74 пулей со смещенным центром

Re: кто стрелял на Майдане

[anonymous]

«…который говорил про тяжелое ранение товарища из АК-74 пулей со смещенным центром

Re: кто стрелял на Майдане

[purgen51]

А никто не задавался вопросом, почему спецназовцевы вооружены Ак74- 5.45. А спецгруппа с жёлтыми повязками стреляющая одиночными якобы по ногам майдановцев, АКМС 7,62. И почему в обвинении Беркута сейчас фигурирует СКС?

[churboss]

получается, что "белый оператор" имеет отношение к громодянскому tv - видна душманская лапа мустафы, как без него :) у них там есть штатные корры вообще? Как насчет взаимосвязей мустафа-ацик-корр. лайф ньюз-эколог-мустанг-мекензин. По первой парочке (мустафа-ацик и мустафа-лайф ньюз) гугл ничего интересного не дает...

[polecatty]

а почему оператор в белом ДОЛЖЕН иметь отношение к Громадскькому ТВ ,если там показали кадры,которые он отснял?Ребята,вы что так прямолинейно мыслите?Если кадры использованы в клипе/видеонарезке-то это не значит что их честно и добросовестно(ага) использовал только их автор.
Возьмите любой кадр с рассрелом,добавьте пару незатесанных фоток и делайте клип.Назовите его "Ч",и завтра все должны думать что именно сам автор снял кадры,используемые в клипе?

[churboss]

Уже определили, что это были кадры не его, а мустанга.
А насчет "почему" в принципе - ну существуют авторские права и т.п., т.е. даже если тот, кто снимал не числится в штате, а действует как фрилансер (стрингер в данном случае), то в любом случае если компания хочет использовать его материалы (как например Громадское ТВ использовало материалы Мустанга), то она ему платит, т.е. как-то официально сотрудничает. И в принципе этого самого человека возможно вычислить через компанию. Насколько я понимаю.

[polecatty]

То что Антон считает что это кадры мустанга не говорит о том что его мнение догма.
А про авторские права-это демагогия .Я много пишу на заказ,и разрешаю(продаю) использовать любое имя(в редких случаях),и официозом не пахнет.

[churboss]

про "спортсменов" - по-моему полный бред майданутых, очередная попытка "вынасубивали"

про башенку - а разве ее из окна "Украины" не будет видно? Потом, вроде бы эти люди вломились в номер к западным журналюгам, расположились и начали постреливать. Разве нет?
http://www.youtube.com/watch?v=zUTww-T2XHA

[blagin_anton]

Про башенку - на видео она снята с расстояния не более 50 метров. С гостиницы Украина до неё будет метров 330 метров. При такой дистанции (330 м) эта башенка должна быть в кадре неразличимой "блохой". Так что тут спор даже не уместен.

[churboss]

ну не знаю, Вам виднее. По мне - так там вообще слабо различимое сооружение - все в какой-то желтой дымке. Колоны какие-то - да, есть, а вот слева, похоже, более высокое здание.

А как боевики проникли в кабмин?

Мотив преступления и подарок.

[anonymous]

Благин: "вынуждают меня думать, что мотив у этого преступления был один - революция в Украине нуждалась в "героизации