О заговоре СМИ против Украины говорят многие, я вижу иное: репортёры и снайперы работали в тандеме!

Mar 12, 2014 01:34

Сегодня мне сообщили новость:

Ваша статья "Кто такой Ацик, герой или негодяй?" широко разошлась в Сети и произвела мощный резонанс.

Во-первых, Ацик был вынужден ответить (!), но будучи абсолютно безмозглым, только подтвердил свою вину. Вот ролик с ответом Ацамаза Кочиева на вашу статью и анонс этого ролика из публикации "Чужая война Ацамаза Read more... )

снайперы, Украина, терроризм

Leave a comment

думайте лучше anonymous March 12 2014, 08:00:57 UTC
1 - пает и эштон ничего не подтверждали ! слушайте оригинал и выбросьте нахрен свой российский телевизор. пает просто сказал, что "растет понимание того, что за снайперами МОГ стоять кто-то из лидеров майдана". пает дал интервью и специально подчеркнул этот факт.

2 - 100 человек погибло всего, снайперами расстреляны несколько десятков.

3 - на фото ацик сидит за рекламным щитом, т.е. не совсем без укрытия. с другой стороны на его видео он обводит в какой-то момент камерой вокруг себя, и там никакого щита нет ! необъяснимо.

4 - почему ацика до сих пор не убрали ?

5 - есть старое видео в яндексе, где он рассказвает, что: любит снимать в центре событий и хотел бы побыть снайпером ФСБ ! видно также, что он парень рисковый.

6 - на его полном видео есть фраза, что стреляют "либо провокаторы, либо силовики". это зачем говорить.

7 - зачем майдановцам было убивать своих в спину и подставляться, если были снайперы спереди ??

8 - оператор "с буквой" может стоять в низине на непростреливаемом пространстве. со снайперами в тылу не очень понятно. снайперы не стреляют с 20 м в середину дерева, это бред.

9 - зачем было выкладывать нередактированное видео, где его называют по имени, в интернет ?

пока хватит.

Reply

Один дурак может задать столько вопросов, что... pro_letariy March 12 2014, 08:38:20 UTC
Оператор стоит, прижавшись спиною к рекламному щиту.
Проводит панораму по часовой стрелке -
и обходит вокруг щита одновременно.
Глупо было бы упереться объективом в железо!
=
Расстреляны снайперами вовсе не десятки -
десятки убиты насмерть.
Большое же число западенских лохов -
только лишь РАНЕНЫ, как правило - в бедро!
=
Как вы думаете, нет ли у нас более полезных дел -
чем отвечать на вопросы идиота?

Reply

Re: Один дурак может задать столько вопросов, что... anonymous March 12 2014, 08:46:38 UTC
""Россия должна поднять вопрос о работе зарубежных телевизионщиков в тандеме со снайперами, которые 20 февраля 2014 года в Киеве убили сотню людей!""

Это автор поста написал или я? По остальному понял. Стиль общения не нов. Ждите, когда жизнь вернет вам его.

Reply

Re: Один дурак может задать столько вопросов, что... anonymous March 13 2014, 18:22:52 UTC
Снайпер намеренно стрелял в область бедренной артерии . По иудейским религиозным нормам , кошерный забой скота ( все , кто не иудей , для них - скот ) предполагает нанесение ран , кровотечение из которых не должно вызвать мгновенную смерть . Ритуальная жертва должна с ужасом наблюдать за процессом своего умирания. Во время умирания жертвы сердце должно работать , обеспечивая максимальный выход крови из сосудов организма.

Reply

Re: думайте лучше anonymous March 12 2014, 17:50:08 UTC
Снайперы, вообще не стреляют с 20 метров.
В дерево, что бы думали, что не профессионалы.

Reply


Leave a comment

Up