История отвергнутого открытия... которому суждено стать краеугольным камнем новой физики!

Jan 04, 2014 07:56


Начало ЗДЕСЬ.

Борьба за правильное мировоззрение - самая действенная борьба добра со злом!


Read more... )

эфир, Благин, Ацюковский, физика, материя

Leave a comment

Comments 37

anonymous January 4 2014, 10:18:08 UTC
Как говорится: "Всё гениальное - просто!" А вольных каменщиков пора гнать работать в каменоломли, чтобы на практике изучали кирпичики мироздания!

Reply


Спасибо. anonymous January 4 2014, 11:32:06 UTC
Отличный материал.

Reply


sergerz January 4 2014, 17:22:40 UTC
Вся материя и есть эфир. Электроны, протоны, нейтроны - суть - вихри этого эфира. Движение электронов вызывает движение больших вихрей эфира и в нашем сегодняшнем понимании и есть магнитное поле. Только объяснение этого магнитного поля не совсем правильное в сегодняшней физике. А Энштейн своей теорией относительности затормозил развитие физики лет на сто. Теперь ее надо открывать заново. Владимир Акимович Ацюковский внятно объяснил существование эфира. Но только объяснил - теперь надо открывать новые законы и их доказывать.

Reply

sergey_pvk January 4 2014, 19:04:52 UTC
@ Энштейн своей теорией относительности затормозил развитие физики лет на сто ( ... )

Reply

sergerz January 5 2014, 14:28:09 UTC
Ну Ньютон сформулировал свои законы исходя из существующего положения физики на тот момент. А вот остальные, Вами упомянутые, поучаствовали от души. Прочие дутые авторитеты - продукт нашего времени. Не зря академию наук расформировывают. Она уже давно не академия, и давно не наук.

Reply

Исаак Ньютон – научная «пустышка»! sergey_pvk January 5 2014, 15:53:20 UTC
Ньютон - плагиатор , вор и масон . Вы можете сказать: «По мне так всё равно кто изобрёл эти законы хоть Исаак Ньютон, хоть Омар Хайям, от этого-то закон всемирного тяготения не изменится. Мне то что, кто у кого слизал? Главное, по-моему, что эти знания дошли до меня». Ан нет, разница огромная. Во-первых, Ньютон списал лишь то, что отметил ему его учитель Барроу. Сам же Барроу опять же исходил не из того, что заложил Омар Хайям в своих трактатах, а из того, что он сам понял в свете знаний того времени. Поэтому закон всемирного тяготения у Ньютона и получился таким «ограниченным», своеобразным тормозом для науки. А ведь «научные труды» Ньютона в учёном мире долго воспринимались как аксиома из-за навязанного «Вольными каменщиками» непререкаемого авторитета Ньютона, сделав из него своеобразного идола для научного мира. А это, в свою очередь, тормозило попытки усовершенствовать науку. А когда уже явно стала проявляться несостыковка, «Вольные каменщики» и тут не растерялись. Выдвинули «Ньютона II» - под именем Альберт Эйнштейн.Reply


Как природа обманула Эрстеда anonymous January 5 2014, 05:32:56 UTC
О том, как природа обманула Эрстеда, обманула многих других физиков и обманывает физиков также и сегодня, вы можете прочитать в короткой статье "Магнитные вихри - как они обманывают" на http://pinopa.republika.pl/Vikhri_magnita.html.

Reply


anonymous January 5 2014, 07:25:53 UTC

Leave a comment