О чертях и бесах, о людях и нелюдях

Sep 12, 2013 02:06

- Бабушка, а черти бывают?

- Нет, внучек? Черти живут только в сказках. А вот бесы бывают!

- А кто такие бесы?

- Это такие люди, души которых потеряли связь с Богом.

- А кто такой Бог?

- Тебе, внучек, было когда-нибудь стыдно за что-то? Ну, тебе приходилось делать что-то такое, от чего у тебя на душе было плохо, словно кошки скребли?

- Было ( Read more... )

сказка, Россия, пророчество, история

Leave a comment

vimana_23 September 12 2013, 00:06:17 UTC
Внимание! Всем читающим Благина. Вы ещё не поняли, что читаете параноика??? Вот что он пишет о себе на сайте "Темы дня":

"В пророчестве Христа упоминается про человека, который выступит в роли катализатора ЖАТВЫ. Буквально: "пошлёт Сын Человеческий..." Вот я и есть тот Сын Человеческий. "

Каждый, кто знает НЗ, поймёт, что это параноидальный бред, "сверхценная идея". Потому что Христос специально предупреждал не верить подобным ЛЖЕПРОРОКАМ И ЛЖЕХРИСТАМ. Он Сам придёт "на облаках небесных с силою и славою великою" при Конце Света, и "пошлет Ангелов Своих..." Ни о каком "человеке" речи нет в Евангелии, сеявший "доброе семя" и посылающий рабов собирать "плевелы" - это "домовладыка", Сам Господь. А БЛАГИН - ОДИИН ИЗ ЛЖЕХРИСТОВ И ЛЖЕПРОРОКОВ!!!

(Мф.24: 24-31; 13:24-30; Лк.21: 8, 25-27)

ИМЕЮЩИЙ УШИ ДА СЛЫШИТ)))))))

Reply

one_versus_all September 12 2013, 02:14:06 UTC
В Библии много чего написано. Но дело в том, что сама Библия является социальным программатором на приход к власти антихриста, который воссядет в третьем храме.
Понимаете, какая простая штука, вот какие книги общество читает, то коллективное сознательное и бессознательное порождает. Читают Пушкина и Гоголя - это одно. Читают индийские мифы - другое.
Так что если вы не можете разобрать, где что в Библии, то лучше читать очень аккуратно.
А пока вот послушайте:
http://ruskline.ru/opp/2013/09/10/lekciya_v_troicesergievoj_lavre/
Разрушительное влияние восточных учений:
http://www.globoscope.ru/content/articles/2916/
http://www.planet-kob.ru/analytics/2465

Впрочем, русская матрица всё пережуёт =).

Reply

vimana_23 September 12 2013, 18:31:38 UTC
По указанным ссылкам - церковная и околоцерковная чушь. Я убедилась на себе и на знакомых, что выбор религиозной системы не должен зависеть от места и времени жизни. Кому-то помогают сущности из христианского пантеона, другим - из древнеславянского, третьим - из буддистско-тантрического, и т.д. Бывает, что из разных. Главное - кто примет Вас за СВОЕГО. Если приставать с молитвами к враждебным духам - крепко получите по носу. При этом необязательно выполнять все религиозные предписания, придуманные служителями культа. Исус кое-что знал из древних учений, и потому говорил: поклоняться надо в духе, и Дух дышит где хочет.

Reply

one_versus_all September 13 2013, 02:11:01 UTC
1. Дайте определение понятию "чушь"
2. Откуда вы знаете, что это именно духи, а не человеческие эгрегоры?
3. Он говорил, что дух един. Да и именно в духе, а не духу или духам.
4. Христианский пантеон это вообще круто. Это что за боги? =))

Reply

vimana_23 September 13 2013, 14:23:43 UTC
Начну с последних ( ... )

Reply

one_versus_all September 13 2013, 14:41:40 UTC
Стало быть пора выкинуть книжку с винегретом из древних мифов на помойку, а тем временем внимательно проанализировать устройство кредитно-финансовой системы. Кто и как ей управляет, кто и под какой концептуальной властью пишет законы. А мессия это машиах, который придёт в третий храм, если народ продолжит смотреть ящик и верить во всякую чушь (по Ожегову).
Антон насколько я понимаю вполне искренен в своем движении разоблачить талмудических иудеев (я не знаю, был ли исходный иудаизм религией человеколюбивой). И уж никак он не против русской церкви, а против ЗАО РПЦ.
И вы всерьёз считаете, что священное писание может соединять в себе евангелие и социальную доктрину второзакония, и все страшилки, написанные левитами? Это же религиозно-социальная шизофрения =).

Reply

vimana_23 September 13 2013, 17:20:14 UTC
А таки соединяет! В Евангелии сказано, что Исус пришёл "не нарушить Закон, но исполнить". А все неевреи - псы, которым надлежит довольствоваться "крохами, падающими со стола детей" - то бишь евреев. Эту мысль развивает ап.Павел в послании к Римлянам. Христианство воспитывает жертв для хищников - иудаистов. И я думаю, что оно специально было для этой цели сварганено. И финансово поддерживалось в начале еврейской диаспорой.

Reply

one_versus_all September 13 2013, 14:46:31 UTC
Конечно она молчит об эгрегорах. Поди, расскажи о матрично-эгрегориальном управлении социумом, люди перестанут управляться и перейдут под божье водительство =).
Привет вам от Грефыча =):
http://zakonvremeni.ru/news/13-3-/9072-german-gref-o-narode.html
приятного просмотра ))
http://zakonvremeni.ru/publications/26-money/9308-tonirovannye-styokla-kraudsorsinga-germana-grefa.html

Reply

vimana_23 September 13 2013, 14:53:09 UTC
Об "эгрегорах". Древние религии их не знали. Однако у разных народов существовали СВОИ божества, которые им помогали, и чужие, которые могли навредить (помогая этим своему племени). Таковы, например, Асуры и Дэвы. Беда Римской Империи была в том, что они принимали в свой пантеон богов покорённых народов. Надо сказать, что от принятия христианства тоже не было ничего хорошего, кроме некоторого умягчения нравов и установления феодальной монархии. Тоже и на Руси. Святослав покорил Хазарию, лихо орудовал на Балканах, уедал Византию - даже при том, что государство Русь ещё было в процессе становления. А что после Владимира? Столетия кровавой междоусобицы и никаких внешних успехов, и в конце концов - татарское и польское иго, отделение Украины и Белоруссии. Только обрусевшая Церковь, с русскими иерархами, со своими же иконописцами, вдохнув русский дух в греческо-иудейское учение, перестала явственно вредить процессу объединения государства. Как она вредила скрыто - здесь обсуждать не будем.

Reply

one_versus_all September 13 2013, 15:05:03 UTC
Не читайте за обедом иудейских текстов =).
Вот вам антидот:
http://www.planet-kob.ru/video/2467
(первое видео с 40-ой минуты и далее, как раз про Иудею и Римскую империю)

Reply

one_versus_all September 13 2013, 02:43:30 UTC
Вот вам ещё немного чуши. Если не ошибаюсь, именно во второй части про Тибет было.
http://www.youtube.com/watch?v=Nj-Nj4Os2UU

Reply

vimana_23 September 13 2013, 17:05:27 UTC
Про Тибет в этом фильме было в начале, а потом я выключила, потому что христианский взгдяд, да ещё лженаука - это отрава для мозгов и бесполезная потеря времени. Кстати, Катасонова я тоже не дослушала, не знаю, что он там про Ротшильдов говорил. Тому, кто с этим не знаком - наверное интересно. Но столько "воды" было в начале, и ни одной умной мысли ( ... )

Reply

one_versus_all September 13 2013, 14:52:49 UTC
Кстати, какая же это чушь: ?
http://ruskline.ru/opp/2013/09/10/lekciya_v_troicesergievoj_lavre/

Это ж христианский взгляд на мировые процессы. Да ещё и в таком месте!
Точно чушь? =)

Reply

vimana_23 September 13 2013, 15:04:57 UTC
Знаменательно, что в зале на этой лекции всего несколько человек. И лекция только о том, что де экономика - это не наука. Но и "христианский взгляд" никакого отношения к наукам не имеет. Он основан на средневековой схоластике, на Богословии, где аргументами являются библейские тексты, писания "отцов церкви", и даже поэтические произведения - церковные песнопения. Поэтому результат подобных изысканий, с научной точки зрения, может быть только чушью.

Reply

one_versus_all September 13 2013, 15:10:51 UTC
Всё правильно. Именно столько людей в обществе пытаются разобраться в схеме управления странами и народами. Как и почему государства и народы оказались в частной собственности у людей, ккоторые придумали денежную систему и прибыльную торговлю - "Ротшильдов". Кто в прямом смысле раб денег, а кто в переносном - ищет как заработать деньги, а не как создавать полезный продукт в обществе. Христианский взгляд не имеет отношения к науке? Что, Христос запретил исследовать и познавать этот мир? А результат изысканий, исходящий из цитатно-догматического богословия, будет чушью - это да. Хотя нет, скорее вредным общественным средством управления и порабощения сознания.
Какая же это чушь. Это когнитоцид.

Reply

one_versus_all September 13 2013, 15:14:02 UTC
Лекция не только об этом. Этот ролик - наиболее полное, краткое и актуальное введение в мировую конспирологию, которая по факту является не теорией, но практикой того самого Заговора.

Reply


Leave a comment

Up