Заседание суда было перенесено, т.к. возникли вопросы к экспертам

[blagin_anton]

Вопросы у суда возникли после зачитывания мною вот этого документа:

Судье Лобановой О.Р.
Ленинский районный суд г. Мурманска
г. Мурманск, проезд Ивана Халатина, д. 5
(дело № 5-38/20)
от Благина Антона Павловича

Я подверг критическому анализу комплексное судебное психолого-лингвистическое экспертное заключение № 205/01-4, № 206/01-4 от 12 марта 2020 года (далее - экспертиза), составленное Тереховой Анной Викторовной, старшим государственным судебным экспертом-лингвистом и Лутовиновой Натальей Валентиновной, старшим государственным судебным экспертом-психологом, и вот что у меня получилось.



Оба государственных судебных эксперта, приступая к работе по исследованию моей статьи «Христианство - это маркетинговый отдел Иудаизма!» Увы, сегодня это так и есть!», опубликованной в Интернете 16 апреля 2019 года по ссылке: https://cont.ws/@antonblagin/1297093, к сожалению, были заранее настроены увидеть в авторе публикации экстремиста, ведь в отношении меня по решению прокуратуры уже было заведено дело по статье 20.3.1 КоАП РФ. Соответственно, эксперты, исполняя заказ прокуратуры, были обязаны по долгу службы искать в исследуемом тексте моей статьи зацепки, так называемые «признаки», позволяющие судить об авторе как о правонарушителе или преступнике. Об этом говорит запись, имеющаяся в тексте экспертизы на стр. 4: «Исследование направлено на выявление лингвистических и психологических признаков значения «побуждение (в том числе в форме призыва) к каким-либо действиям», «возбуждение, вражды, ненависти, розни по отношению к группе лиц», «унижение человеческого достоинства».

Уже на стр. 13 данного экспертного заключения по моей исследовательской работе «Христианство - это маркетинговый отдел Иудаизма!» Увы, сегодня это так и есть!» экспертом-психологом заявлено буквально следующее: «Материал направлен на формирование враждебного/ негативного отношения к группе «иудеи». Это как если бы заявить, что теоретические исследования в области физики по делению атомного ядра направлены однозначно на создание атомной бомбы с целью уничтожения Израиля или Гондураса.

Тем не менее, на личный и весьма субъективный взгляд эксперта-лингвиста Н.В.Лутовиновой, своей публикацией я буквально разжигаю религиозную рознь и ненависть в отношении иудеев.

В связи с этим обстоятельством, у меня вопрос: если заменить в тексте экспертизы имя существительное «иудеи» (указывающее на принадлежность людей к определённой религии) на имя существительное «Свидетели Иеговы» или «ИГИЛ» (оба термина также указывают на принадлежность определённых людей к определённой религии), смысл всей комплексной экспертизы станет в этом случае абсурдным?

Я полагаю, что да, он станет абсурдным, исходя из логики, здравого смысла и даже нашего текущего законодательства! Потому что глупо и даже дико считать экстремизмом критику экстремистов! Ведь эти две упомянутые организации: «Свидетели Иеговы» и «ИГИЛ» действительно являются экстремистскими согласно нашего законодательства. А «ИГИЛ» даже признана террористической организацией.

Так вот, для меня, религиозного человека, как и для миллионов православных верующих точно такой же экстремистской организацией как «ИГИЛ» и «Свидетели Иеговы» является религиозная общность людей, называющих себя иудеями!

В этой связи у меня вопрос к экспертам, знают ли они, что в религиозном Законе иудеев слово «убить» встречается 135 раз?!

Допускаю, что вы скажете мне в ответ, мол, иудейская «Тора» защищена от критики и проверки на экстремизм законом Российской Федерации! Хорошо, пускай так! Пускай иудейская книга «Тора», которую иудеи всего мира называют своей Конституцией, защищена с 2015 года нашим Федеральным законом! И более того, вы можете утверждать, что подавляющее число светских евреев вообще не читает «Тору» и, соответственно, руководствоваться заветами иудеев не собирается от слова совсем. Подавляющее большинство! А незначительное меньшинство, деяния которого я исследую?

И позвольте спросить, с чего вдруг российская судебная власть стала на защиту всех адептов иудаизма (на защиту не книги «Торы», но людей!), которые не просто веруют в своего бога Иегову, но ещё и в обязательном порядке исполняют свой религиозный Закон, в котором есть даже вот такое крайне экстремистское целеуказание всему народу Израильскому: «… и истребишь все народы, которые Господь, Бог твой, даёт тебе: да не пощадит их глаз твой; и не служи богам их, ибо это сеть для тебя» (Второзаконие, 7: 16). Из этой цитаты видно, что иудеям присущ не только крайний экстремизм, но и бог у них какой-то свой, особенный.

Иудейский Закон требует: «и не служи богам их», тем самым иудейский Закон утверждает, что у других народов имеется свой Бог (или Боги), при этом евреи/иудеи не должны служить Богам других народов!

Примечательно, что в своём экспертном заключении на странице 6 эксперт-лингвист Терехова А.В. написала: «Иудаизм - одна из древнейший религий, распространённая среди евреев разных стран мира. Иудаизм возник во втором тысячелетии до нашей эры. Культ Яхве - бога иудеев - превратился впоследствии в культ единого бога, управляющего миром. Догматы иудаизма изложены в Торе, Библии и Талмуде. (Большой толковый словарь русского языка, 2000, с. 406)».

Напечатанную в данном словаре информацию можно истолковать так, что «культ Яхве - бога иудеев - превратился впоследствии в культ единого бога, управляющего миром…» только благодаря иудейской экспансии, последующего захвата власти иудеями над народами мира и уничтожении иудеями культов коренных народов мира.

Иудей Пинхас Полонский, интервью которого я использовал в своей статье «Христианство - это маркетинговый отдел Иудаизма!» Увы, сегодня это так и есть!», как раз объяснил, как это происходило и до сих пор происходит на практике.

Вот что он сказал буквально: «Христианство я воспринимаю как дочернюю религию иудаизма, которая распространяет еврейские идеалы человечеству. В этом смысле христианство, разумеется, замечательная и достойная вещь, которая распространяет еврейские идеи человечеству. Евреи - это отдел разработок. Христианство - это отдел маркетинга…»

Click to view

Если спросить сегодня любого современного нам иудея, хоть того же Пинхаса Полонского или Берл Лазара, которого называют главным раввином России, то они ответят, что все прописанные в иудейской «Торе» законы (а их там сотни, и среди них есть откровенно человеконенавистнические!), являются до сих пор действующими, потому что ни один иудей не вправе изменить в «Торе» даже одну букву, даже одну запятую! Разве что только Мошиах будет вправе это сделать, прихода которого иудеи ожидают и никак не дождутся.

И что тогда получается?

А получается, что сегодня нет более опасной для человечества религиозной идеологии, чем иудейская!

И как в этой связи надо понимать мои, Антона Благина, действия и слова?

Я скажу так: если вы, судящие меня по закону Российской Федерации, не знали того, что у иудеев всего мира есть свой единый религиозный Закон, который в Израиле подменяет собой Конституцию, то, значит, по отношению к вам я выступил как просветитель. Ведь я ознакомил вас с истинным положением дел в иудейской религии.

А если вы всё это и раньше знали, но при этом считаете, что я совершаю правонарушение тем своим поступком или действием, что я формирую своей публикацией в Интернете у неопределённого круга читателей враждебное/негативное отношение к группе «иудеи», то в этом случае мне останется лишь сказать вслух крылатое выражение Дж. Оруэлла: «Во времена всеобщей лжи говорить правду - это экстремизм!»

На странице 7 экспертизы прописан очень важный вывод эксперта-лингвиста А.Н.Тереховой: «Основной темой статьи является критика действий руководителей РПЦ (Русской Православной Церкви), которые пропагандируют единство христиан с иудеями. А.П.Благин солидаризируется с адресатом (выражено значение МЫ, ПРАВОСЛАВНЫЕ) и указывает на недопустимость согласия с транслируемыми идеями о единстве с иудеями. Принятие данных идей автор оценивает как «великое предательство божеского дела Христа».

Если, по мнению эксперта-лингвиста я солидаризировался с адресатом (МЫ, ПРАВОСЛАВНЫЕ), то при написании данной комплексной экспертизы сами эксперты: и А.В.Терехова, и Н.В.Лутовинова солидаризировались с руководством РПЦ. Соответственно, с такой позиции критиковать патриарха и всю верхушку организации «Русская Православная Церковь» есть тяжкий грех, а выражать в письменном виде своё несогласие с идеей «о единстве христиан и иудеев» - значит формировать у читателя враждебное/ негативное отношение не только к группе «иудеи», но и к руководству РПЦ.

У меня в этой связи вопрос: почему эксперты А.В.Терехова и Н.В.Лутовинова, встав на защиту руководства РПЦ, в своей комплексной экспертизе не удосужились сообщить, когда именно (в каком веке?) и вследствие какого экстраординарного события на планете в целом возникло это самое «единство христиан с иудеями»? Ведь при жизни Христа-Спасителя такого единства не было, да и быть не могло! Из Библии (из Евангелий) мы знаем, что, общаясь с Иудеями лицом к лицу, Спаситель сказал им: «Ваш отец диавол, и вы хотите исполнять похоти отца вашего…» (Ин. 8: 44). Причём если рассматривать эту фразу в контексте, то будет чётко видно, что эти слова обращены именно к Иудеям, а не к кому-то другому: «А как Я истину говорю, то не верите Мне. Кто из вас обличит Меня в неправде? Если же Я говорю истину, почему вы не верите Мне? Кто от Бога, тот слушает слова Божии. Вы потому не слушаете, что вы не от Бога. На это Иудеи отвечали и сказали Ему: не правду ли мы говорим, что Ты Самарянин и что бес в Тебе?» (Ин. 44: 45-48).

Кстати, описанная в Библии ситуация очень похожа на ту, в которой оказался я в настоящее время. Как писатель я доношу до людей слова религиозной истины, а прокуратур посчитал, что «бес во мне», и затребовал от двух государственных экспертов, причём совершенно некомпетентных в вопросах религии, провести комплексную психолого-лингвистическую экспертизу, дабы на её основании привлечь меня к административной ответственности как экстремиста!

Я вынужден также заметить, что и в 7 веке нашей эры, когда уже было создано так называемое «государственное христианство», никакого единства между христианами и иудеями тоже не было. На одном из тогдашних Соборов (Трулльском, состоявшемся в Константинополе в 691-692 годах; он был созван императором Юстинианом II в 691 году) было принято 111 правило, запрещающее христианам всякое общение и соседство с иудеями: «Никто из принадлежащих к священному чину, или из мирян, отнюдь не должен ясти опресноки, даваемые иудеями, ни вступати в содружество с ними, ни в болезнях призывати их, и врачевства принимати от них, ни в банях купно с ними мытися. Аще же кто дерзнет сие творити: то клирик да будет извержен, а мирянин да будет отлучён». (Ап. 7, 64, 70, 71; Антиох. 1; Лаод. 29, 37, 38; Карф. 51, 73, 106).  Источник: https://azbyka.ru/otechnik/Nikodim_Milash/pravila-svjatyh-apostolov-i-vselenskih-soborov-s-tolkovanijami/162

При этом тогдашние священнослужители непременно зачитывали верующим христианам слова одного из апостолов Христа - Иоанна Боголослова, включённые в «книги Нового завета»: «злословие от тех, которые говорят о себе, что они Иудеи, а они не таковы, но сборище сатанинское» (Откровение, 2: 9).

Причём негативную оценку - «сборище сатанинское» - апостол дал не каким-то «конкретным библейским персонажам», как этого хотелось бы экспертам Тереховой и Лутовиновой, а вообще всем, называющим себя иудеями! Причём эта оценка - «сборище сатанинское» - не оставляет никому шансов и на предположение, что, мол, здесь речь идёт о каких-то жителях древней страны Иудеи. В этой фразе Иоанна Богослова ясно сказано, что речь идёт о приверженцах конкретной религии (иудаизма)! И поскольку речь идёт именно о приверженцах конкретной религии, которые занимаются религиозным злословием из века в век (а об этом свидетельствуют все ветхозаветные пророки), апостол Христа Иоанн Богослов тоже дал им соответствующую религиозную оценку - сатанисты!

В своих исследованиях на религиозную тему, размещённых в статьях и книгах, я придерживаюсь правила - свои суждения и свою логику обязательно подкреплять точными цитатами из первоисточников: Библии или священных писаний иных религий. И в данной статье «Христианство - это маркетинговый отдел Иудаизма!» Увы, сегодня это так и есть!», по которой было возбуждено в отношении меня административное дело, я тоже привёл ряд точных цитат из Библии. А эксперт-лингвист Н.В.Лутовинова по этому поводу написала: «автор приводит цитаты из Библии, которые, будучи употреблены вне контекста, негативно характеризуют не конкретных библейских персонажей, а иудеев как людей...»

Это утверждение эксперта я расцениваю так: Н.В.Лутовинова в силу каких-то своих внутренних убеждений считает, что только некоторые библейские персонажи достойны негативной оценки и критики, а все остальные иудеи ни при чём! Далее эксперт-лингвист написала: «для номинации иудеев А.П.Благин использует оценочное сочетание «дети диавола». Автор указывает на то, что иудеи стремились убить Христа и его учеников, чтобы реализовать свои бесчестные планы».

У меня вопрос: а что здесь неправда?!

Если сам Христос сказал Иудеям: «Ваш отец диавол…» (Ин. 8: 44), то они, стало быть, и есть «дети диавола»! И то, что Иудеи стремились убить Христа-Спасителя, также подтверждается текстом христианских Евангелий!

В этой связи я задаю резонный вопрос: на каком основании эксперт-лингвист Н.В.Лутовинова обеляет Иудеев как религиозную общность, а в человеке, который чтит Евангелия и верует во Христа, видит экстремиста?! Ах, эксперт уверена, буквально убеждена, что негативно оценивать можно только «конкретных библейских персонажей», но никак не всех иудеев!

Позвольте тогда прояснить ситуацию. У иудеев всего мира есть единый Закон, и этот Закон - их иудейская книга «Тора». Как многие столетия назад, так и сейчас все без исключения адепты иудаизма живут по этому закону и строго его исполняют! Все без исключения иудеи! Поэтому выделять кого-то из иудеев как плохих людей, и считать, что все остальные иудеи хорошие - нельзя и неправильно. Это против здравого смысла!

Вот он - этот якобы «богоданный» иудейский Закон в виде огромного свитка в руках у известного украинского иудея-олигарха Бени Коломойского (жидобандеровца - по его собственному утверждению).



Считается, что еврейский народ получил этот «иудейский Закон» из рук пророка Моисея в 1312 году до новой эры. Об этом говорят иные (помимо «Торы») иудейские книги. Теперь представьте себе, как жил еврейский народ на протяжении многих веков, если даже после мученической смерти Христа-Спасителя римский иудей Савл (нарёкшийся христовым апостолом Павлом), взял и вдруг напомнил евреям (в своём Послании к Евреям, кстати, включённом в Библию), чем грозит им переход в христианство: «…отвергшийся закона Моисеева при двух или трёх свидетелях без милосердия наказывается смертью» (Евреям, 10: 28).

После прочтения этой наиважнейшей религиозной информации можно, конечно, выразить крайнее удивление, мол, что это за вера такая чудовищная у иудеев?! Если еврей не исполняет иудейские «заповеди, постановления и законы» - ему смерть!

Только, может, хватит уже удивляться? Может пора перестать говорить на белое - чёрное, и наоборот! Может пора уже прозреть и увидеть очевидное, что иудаизм представляет собой страшное зло даже по отношению к евреям!

Я добавлю ещё несколько слов касательно защиты прокуратурой РФ и государственными экспертами идеи единства христиан с иудеями.

Сегодня Вы вершите суд под государственными символами - двуглавым орлом и флагом-триколором, которые учредил в качестве официальных государственных символов первый император Российской империи Пётр Алексеевич Романов.



При этом хорошо известно, что его супруга - императрица Екатерина I (в 1727 году), а затем и его дочь - императрица Елизавета Петровна (в 1742 году) издали высочайшие Указы под единым названием «О высылке Жидов из России».

Эти факты указывают на то, что и в 18 веке не было никакого единства между христианами и иудеями!

Когда же оно возникло, это мнимое единство христиан с иудеями?

Очевидно, это случилось относительно недавно, когда РПЦ возглавили адепты иудаизма - библейские «волки в овечьих шкурах», о чём я и написал в своей статье.

Что касается слов жид, жиды, то в официальном государственном языке России они означали буквально - иудей, иудейский. И лишь на бытовом уровне, в лексиконе простого народа и отдельных писателей эти слова несли в себе бранный, негативный оттенок, но не потому, что российский народ имел цель как-то опорочить иудеев, а только потому, что сами иудеи своей криминальной деятельностью (во исполнение своего религиозного Закона) снискали себе на территории Российской империи славу отпетых мошенников. Собственно поэтому две российские императрицы вынуждены были для защиты Государства Российского от тлетворного влияния иудеев издать в 1726 и 1742 годах высочайшие Указы «О высылке Жидов из России».

Что касается слов «еврей», «евреи», означающих «этническое» происхождение иудеев (буквальный перевод этих слов - «пришельцы из…»), то появление этих слов в русском языке напрямую связано с изданием  императрицей Елизаветой Петровой Романовой в 1742 году Указа «О высылке Жидов из России», где она прописала: «…Жидов, какого бы кто звания и достоинства ни был, со объявления сего Нашего Высочайшего указа, со всем их имением немедленно выслать за границу, и впредь оных ни под каким видом в Нашу Империю ни для чего не впускать; разве кто из них захочет быть Христианской вере Греческого исповедания; таковых крестя в Нашей Империи, жить им позволить…»

Вот тех жидов (иудеев), кто соглашался перейти из иудаизма в христианство, и стали называть с тех пор (после 1742 года) в Государстве Российском - евреями! Причём на официальном государственном уровне стали даже различаться языки (еврейский и религиозный иудейский). Они назывались соответственно - еврейский и жидовский. Еврейским языком называли язык германо-польских евреев - идиш, а жидовским языком называли «язык Торы» - иврит. Сегодня об этом свидетельствует книжка 1787 года издания «Сравнительные словари всех языков и наречий, собранные десницей всевысочайшей особы». Этой всевысочайшей особой была Екатерина II Великая, про которую сегодня рассказывают байку, что, дескать, это она повелела называть евреев - евреями, а слово «жиды» приказала никому в России не употреблять! Эта ложь развенчивается фактом наличия упомянутой выше книги 1787 года издания, где иврит назван жидовским языком, а идиш - еврейским.



Страница 27 книги «Сравнительные словари всех языков и наречий, собранные десницей всевысочайшей особы»:

МУЖ:  Еврейски - ИшЪ      
             Жидовски - Ваиша, БаалЪ, БаалЪ-Ишо.

Соответственно, если в России, начиная с 18 века, различали, что есть евреи (уже не жиды, но христиане) и есть жиды (иудеи), то в случае, когда кто-то называл еврея жидом, это считалось бранью и оскорблением религиозных чувств еврея.

Об этом и говорят сегодня различные толковые словари русского языка, выдержки из которых привела эксперт-лингвист А.В.Терехова.



Ещё раз повторюсь: в России, начиная с 18 века, различали, что есть евреи (уже не жиды, но христиане) и есть жиды (иудеи). И в случае, когда кто-то называл еврея жидом, это считалось бранью и оскорблением религиозных чувств еврея.

Получается, что приведение экспертом-лингвистом Тереховой А.В. данных справок из энциклопедического словаря - является  недоговоркой информации, о которой я рассказал выше. Какой от этого деяния/приёма возникает эффект, мы знаем на примере использования недоговорок известных русских народных пословиц:

«Старый конь борозды не портит, (но и глубоко не пашет!»).
«Пьяному море по колено, (а лужа по уши!»).

Эти два примера наглядно показывают, как кардинально меняется смысл информации, когда она приводится не в полном объёме.

Исходя из вышесказанного, использование кем-либо слов: «жид», «жиды» по отношению к евреям (не иудеям) - это, как минимум, хулиганство. Однако, в использовании этих же слов для обозначения адептов иудаизма ничего криминального нет, поскольку русское слово «жид» является всего лишь синоним нерусского слова «иудей».

ВЫВОДЫ:

Как эксперт по иудаизму с 26-летним стажем я хочу довести до суда следующие факты:

1. Иудеи по сей день живут по своему иудейскому Закону, свидетельством чему являются Раввинские Суды, действующие в 60 городах Российской Федерации.

2. Христос-Спаситель был предан смерти не потому, что какие-то конкретные Иудеи, упомянутые в Библии, были плохими, казнь божьего Сына состоялась только потому и исключительно потому, что этого требовал иудейский Закон, по которому по сей день живут все без исключения иудеи! Стало быть, именно этот Закон и делает иудеев злодеями и экстремистами!

Мои слова подтверждает вот этот текст Библии: «И сказал им Пилат: сё, Человек! Когда же увидели Его первосвященники и служители, то закричали: распни, распни Его! Пилат говорит им: возьмите Его вы, и распните; ибо я не нахожу в Нём вины. Иудеи отвечали ему: мы имеем Закон, и по закону нашему Он должен умереть, потому что сделал Себя Сыном Божиим. Пилат, услышав это слово, больше убоялся». (Ин. 19: 5-8).

По этому же Закону Иудеи должны будут рано или поздно истребить с лица земли все народы, так как по их иудейской вере бог Иегова завещал им владеть всей землёй!

То, что иудеи творят с момента получения ими «Торы» с точки зрения нашего российского законодательства называется продолжаемым преступлением:



Некоторые из иудеев сегодня прямо заявляют, что совсем скоро население Земли сократиться до 1,5 миллиардов человек (известное заявление А.Чубайса, которое он сделал в 2011 году: https://youtu.be/55PBcwlrpq4), а согласно установленным в округе Элберт (штат Джорджия, США) шестиметровым гранитным скрижалям (https://ru.wikipedia.org/wiki/Скрижали_Джорджии), написанным на 8 основных языках мира, в том числе и на русском языке, население земного шара после какого-то времени не должно будет превышать 500 миллионов человек.

Я не удивлюсь, если однажды выяснится, что появление короновируса covid-19 - связано с этими планами по сокращению населения планеты Земля.

3. Из двух первых выводов автоматически следует ещё один вывод: все заявления представителей РПЦ и других христианских конфессий о якобы единстве христиан и иудеев - это не более чем лукавая попытка предателей/врагов христианской веры узаконить проживание «волков» и «овец» на одной территории во исполнение иудеями их человеконенавистнического иудейского Закона и ради обретения ими «обетованного».

Резюмируя всё вышесказанное, я считаю себя невиновным по всем предъявленным мне обвинениям.

P.S.

После того, как я зачитал в суде этот критический ответ на комплексное судебное психолого-лингвистическое экспертное заключение № 205/01-4, № 206/01-4 от 12 марта 2020 года, которое составили эксперты А.В.Терехова и Н.В.Лутовиновой, судья спросила меня: "У Вас вроде есть вопросы к экспертам? Вы хотите задать им эти вопросы?" Я ответил: "Да, хочу". Судья сказала: "У меня тоже есть к ним вопросы. Поэтому заседание суда переносится на 14 апреля, и в суд приглашаются оба эксперта".

Так что продолжение следует...

24 марта 2020 г. Мурманск. Антон Благин