Comments | blagin_anton: Россия никогда не была русским государством...

blagin_anton

Россия никогда не была русским государством...

Feb 23, 2020 15:15

Мой московский друг Сергей Алексеевич Евстифеев написал патриотическую статью: «Будущая Россия глазами русского», которую он опубликовал на сайте ПДС НПСР: https://pdsnpsr.ru/articles/10281-budushhaya-rossiya-glazami-russkogo_22022020

( Read more... )

Comments 47

daud_laiba February 23 2020, 13:41:54 UTC

Русские - это "граждане Русского государства", причём чисто филологически, по происхождению, это всего лишь эллипсис и субстантивация (сокращение) выражения “Русские граждане”, а иначе обходились бы словами типа Русь, Русаки, Русяне, Русины, Русы и т.д.

Сейчас, повсюду на территории бывшей Российской Империи, которая являлась последним в истории планеты Русским государством (согласно законам Империи), проживает только Р у с с к о я з ы ч н а я шваль.

Народа без государства не бывает, и Русский народ умер вместе и одновременно с Русским государством в 1917 году. Немецкий, Французский, Польский народы живут и здравствуют до сих пор, как и положено - в своих конституциях:
-------------------------------------------------------------------------------
Im Bewußtsein seiner Verantwortung vor Gott und den Menschen,
von dem Willen beseelt, als gleichberechtigtes Glied in einem vereinten Europa dem Frieden der Welt zu dienen, hat sich das Deutsche Volk kraft seiner verfassungsgebenden Gewalt dieses Grundgesetz gegeben.
Die Deutschen in den ( ... )

(The comment has been removed)

daud_laiba February 24 2020, 03:14:08 UTC

Не-Русский, как же у тебя свастика в очке помещается?

rolf_steiger February 24 2020, 00:33:49 UTC

Что ты , сынок, в своей жизни такого сделал, чтобы смело писать про "русскоязычную шваль"? Может, это ты шваль!?)

Thread 17

daud_laiba February 23 2020, 13:46:01 UTC

Скажем если возникновение США обязано взлёту культуры на Американском континенте - до Штатов у Индейцев на том же месте государственности (письменной, то есть национальной культуры) не имелось в наличии. То возникновение СССР и РФ обязано исключительно одной только деградации цивилизации и государственности (то есть письменной, национальной культуры). Ведь национальность (государственность, гражданство) - та разновидность убеждений, духовности, которая не может меняться в принципе, а только умирает (даже если предположим в человеке); достоинство, честь и совесть свободной, а тем более письменной культуры никак не совместимы с «изменениями»; а если всё же «изменение» происходит, значит оно сопровождается вырождением физиологии человека - он становится орком; нельзя было специально или нарочно сделать из “Русской Земли” - России, Рутении - “Не-Русскую землю”, то есть «страну Не-Русских Русскоязычных Россиян» (или «Полу-Русскую», или вообще “Безымянно-украинную”), такое могло произойти лишь вследствие глубокого и масштабного регресса ( ( ... )

sword2010 February 23 2020, 14:02:12 UTC

Никто, ничего с этим не сделает, потому что гораздо проще и приятнее подчиниться стандарту "бабло наше всё", чем бороться. Бороться то приходится почти со всеми.

lab_sr February 23 2020, 14:18:45 UTC

Националисты аки марксисты внедрили в массы одну прелюбопытную идею, начисто лишающую граждан способности к результативному сопротивлению и всяких надежд на победу в любом отдалённом будущем. А именно ( ... )

daud_laiba February 23 2020, 15:02:58 UTC

Язык менялся всегда и везде, невзирая на то, что уже был письменным, отсюда *Slavēne > Словѣне > Славяне, Ænglaland > England, Русьскыи > Руской (через -ои говорили и писали Русаки, -ии - это Малорусский вариант, а в XVIII веке Малорусское произношение было модным; без «Еря» (Русск-) стали писать уже в XIII веке, а написание с цельным суффиксом -(ь)ск - «орфографическое, грамматическое ( ... )