Уверен, что уже от первых слов раввина Даниэля Булочника вы испытаете шок, и у вас возникнут закономерные вопросы: "А кто он такой?! Он выражает только своё личное мнение, или этого мнения придерживаются все раввины, пропагандирующие иудаизм среди евреев?" Ну, и так далее.
![](https://cont.ws/uploads/pic/2020/1/maxresdefault%20%2894%29.jpg)
(
Read more... )
А вот если бы он рассказал мне про дело Бейлиса, то я, так и быть, послушала бы. И даже задала бы ему вопрос. Вот такой:
Итак, скажите мне господин раввин, кто убил отрока Андрея Ющинского, тринадцати лет от роду, в 1911 году, утром 12 марта по юлианскому календарю, в Киеве, на Лукьяновке, по Верхне-Юрковской улице, в одном из помещений кирпичного завода, принадлежащего еврейской хирургической больнице и находящегося в заведывании купца Марка Ионова Зайцева; при зажатом рте были нанесены колющим орудием на теменной, затылочной, височной областях, а также на шее раны, сопровождавшиеся поранениями мозговой вены, артерий левого виска, шейных вен, давшие вследствие этого обильное кровотечение, а затем, когда у Ющинского вытекла кровь в количестве до 5-ти стаканов, ему вновь были причинены таким же орудием раны в туловище, сопровождавшиеся поранениями легких, печени, правой почки, сердца, в область которого были направлены последние удары, каковые ранения в своей совокупности числом 47, вызвав мучительные страдания у Ющинского, повлекли за собой почти полное обезкровление тела и смерть его.
Я жду ответа, господин раввин. Надеюсь, вы не попытаетесь выставить меня полной дурой, и не станете мне вкручивать насчет матерой преступницы Верки Чеберячки, эдакой мадам Вонг киевского разлива, и министерской головы Рудзинского.
Итак, я жду. Песок сыплется, и вы сами видите, что его остается не так уж много.
Reply
Leave a comment