Скрестить ежа и ужа
(с просторов Интернет)
Политическая жизнь знает немало примеров, когда в том или ином деятеле сочетаются, казалось бы, несочетаемые убеждения. Безусловно, к таковым относится и сочетание либеральных и националистических убеждений в некоторых представителях нашей оппозиции. Если пионером в этом деле был Алексей Навальный, в своё время изгнанный за национализм из «Яблока», то сейчас полку таких людей прибыло.
В последнее время я заметил некоторую тенденцию - вроде бы насмерть разругавшийся с Касьяновым и его окружением Навальный вдруг начал поддерживать одного выдвиженца как раз из этой среды - Вячеслава Мальцева. Последний - достаточно известный саратовский политик националистического толка, что не помешало ему успешно влиться в тесные ряды либералов-оппозиционеров. В некотором роде, я бы даже сказал, они похожи - мутное прошлое с путешествием по разным партиям и сомнительным бизнесом; даже имидж схож в попытках подать себя как народного политика. Даже имидж в плане внешности у них довольно схож. Ну и, безусловно, «неумеренно правые» политические убеждения.
Если вдуматься, то ничего удивительного в поддержке Навальным Мальцева нет. Последний ведь для своих новых соратников-либералов, смотрящих в рот Европе, всё равно остаётся белой вороной, человеком отчасти случайным в кругах оппозиции, призванным собрать голоса симпатизирующих борцам с мигрантами, евреями и прочими удобными мишенями для националистов, граждан. В некотором роде и Навальный по этим же причинам нелюбим многими своими соратниками по оппозиционному цеху. А значит, не уживающиеся с подавляющим большинством своих «коллег», они пытаются консолидироваться, чтобы получить заветные рычаги - ведь в одиночку сделать это сложно. Так что здесь как раз всё понятно, но меня просто вымораживает (хотя уже пора и привыкнуть) от вот такого «скрещивания ежа и ужа» в виде соединения либерализма и национализма..