Jun 26, 2011 09:33
Такое ощущение, что у некоторых все в голове перепуталось. Грезы их о революции, а в обоснование ее такую кашу из мотиваторов приводят, что волосы дыбом встают. И Кураев, и Солженицын, и Наполеон Бонапарт.
Они, эти новые старые революционеры, вообще-то очень удобный материал для идеологических диверсий. Они и Радио Свободы слушали с придыханием и Ельцина приветствовали, теперь вот правда ругают его шибко. Но революцию по прежнему хотят.
А почему хотят? Вроде все у них есть и было всегда, грех жаловаться. Так что не так? Скука? Мазохизм? Отсутствие критического мышления? Или неудовлетворенность амбиций? Или все же болезнь мозга. Я заметил, они все с пиететом относятся к исламистам. Может и правда теперь исламизм на передовой революционной борьбы?
Смесь-то вообще жутковатая получается. И главное, они все сами почему-то на баррикады не торопятся, сидят себе спокойно в госконторах или в коммерческих офисах и видимо от безделья народ агитируют на смертоубийство. Неплохо устроились.
При всем они себя мнят ни как не меньше спасителями нации. Хотя сами лишь бесплатный контингент для агентурной работы вражеской разведки. При этом эти, ка кони говорят, высокообразованные личности, без мата говорить почему-то не могут. Ну связка у них такая словесная, где-то читал, что это тоже психическое заболевание. Надо их всех на экспертизу к психиатру видимо.
При этом, мне всегда очень интересно, когда они работой своей непосредственной занимаются? Видимо им платят, чтоб они ничего не делали, так безопаснее для дела выходит.
Кстати, во времена перемен, такие субъекты первыми и попадают в жертвы революционных матросов ими же разбуженных. Вот я и говорю, психи.
революции