еще пару слов о приватизации и ее последствиях (перспективах передела собственности).
Судя по реакции на слова приватизация и реприватизация, многие помышляют лишь о банальном переделе собственности. Мне же кажется бессмысленно идти на поводу у собственной зависти и неудовлетворенном чувстве справедливости.
Ну нет в этом мире справедливости, зачем же верить в химеры?
Я в предыдущем посте писал вовсе не о том, что нужно отнять и поделить. Я пытался донести мысль о том, что обладание собственностью подразумевает ответственность за ее эффективное использование, за людей, которые трудятся на предприятиях. Ведь все что в этом мире делают люди, они делают для людей.
Если собственник не в состоянии исполнять обязанности собственника, то он превращается во вредителя. Но очередной отъем по-беспределу и бессмысленная передача кому-то другому нанесут еще больший вред людям, которые зависят от этих предприятий.
Вспомните приватизацию, как останавливали и банкротили заводы, колхозы, с целью завладения ими. что на тот период переживали работники? Кто их кормил? Кто о них думал, вообще?
Мне думается, на данном этапе повторять ошибки совсем недавнего прошлого нелепо. Конечно стране нужна ревизия всего имущественного комплекса, но во главу угла следует ставить эффективность работы, перспективы, и главное интересы граждан.
Многие предприятия являются градообразующими, то есть от их работы зависит целиком жизнь населенного пункта. Закроется завод или колхоз и люди останутся никому не нужными, они потеряются. А их место займут более организованные совсем уже не наши люди.
Мне думается, что пора всерьез обеспокоиться состоянием дел на градообразующих имущественных комплексах.
Ведь если там непорядок, если есть возможность такой легкой смены собственника, то как можно говорить о реальной санации или серьезных инвестициях, без которых нашей стране не выжить?
К слову скажу, что серьезные инвестиции всегда предусматривают развитие социальной базы предприятия. Именно отпущенные на эти цели деньги крадутся исполнителями работ совместно с органами местного самоуправления. Пишутся фиктивные отчеты, а граждане не получают предназначенного исключительно для них. Хотя на бумаге все прекрасно.
Необходимо в корне изменить подходы к инвестиционным проектам. Следует их делать совершенно открытыми и с участием местного населения. Ведь по сути для них все и делается, так почему же они не могут или не должны в этих процессах принимать участие?
Хватит уже поощрять жуликов, причем мелкотравчатых жуликов, которые и разворовывают все народное достояние, указывая народу на выдуманных врагов, чтоб самим уйти от ответственности.
Население должно иметь постоянный доступ ко всей информации, касательно состояния инвестиционных проектов, иначе все деньги опять уведут.
Ну нет в этом мире справедливости, зачем же верить в химеры?
Я в предыдущем посте писал вовсе не о том, что нужно отнять и поделить. Я пытался донести мысль о том, что обладание собственностью подразумевает ответственность за ее эффективное использование, за людей, которые трудятся на предприятиях. Ведь все что в этом мире делают люди, они делают для людей.
Если собственник не в состоянии исполнять обязанности собственника, то он превращается во вредителя. Но очередной отъем по-беспределу и бессмысленная передача кому-то другому нанесут еще больший вред людям, которые зависят от этих предприятий.
Вспомните приватизацию, как останавливали и банкротили заводы, колхозы, с целью завладения ими. что на тот период переживали работники? Кто их кормил? Кто о них думал, вообще?
Мне думается, на данном этапе повторять ошибки совсем недавнего прошлого нелепо. Конечно стране нужна ревизия всего имущественного комплекса, но во главу угла следует ставить эффективность работы, перспективы, и главное интересы граждан.
Многие предприятия являются градообразующими, то есть от их работы зависит целиком жизнь населенного пункта. Закроется завод или колхоз и люди останутся никому не нужными, они потеряются. А их место займут более организованные совсем уже не наши люди.
Мне думается, что пора всерьез обеспокоиться состоянием дел на градообразующих имущественных комплексах.
Ведь если там непорядок, если есть возможность такой легкой смены собственника, то как можно говорить о реальной санации или серьезных инвестициях, без которых нашей стране не выжить?
К слову скажу, что серьезные инвестиции всегда предусматривают развитие социальной базы предприятия. Именно отпущенные на эти цели деньги крадутся исполнителями работ совместно с органами местного самоуправления. Пишутся фиктивные отчеты, а граждане не получают предназначенного исключительно для них. Хотя на бумаге все прекрасно.
Необходимо в корне изменить подходы к инвестиционным проектам. Следует их делать совершенно открытыми и с участием местного населения. Ведь по сути для них все и делается, так почему же они не могут или не должны в этих процессах принимать участие?
Хватит уже поощрять жуликов, причем мелкотравчатых жуликов, которые и разворовывают все народное достояние, указывая народу на выдуманных врагов, чтоб самим уйти от ответственности.
Население должно иметь постоянный доступ ко всей информации, касательно состояния инвестиционных проектов, иначе все деньги опять уведут.