Надо вообще выборы обустроить так: предвыборные обещания - оферта
Доверие? Но ведь речь в данном случае о несбывшихся фантазиях каждого так называемого утерявшего доверие. И никто не обязан объяснять людям, не желающим учиться думать, что их фантазии ничего общего с реальностью иметь не могут. Правительство не Господь Бог, оно молитвенные просьбы слышать не обучено как-то.
Люди судить не имеют право, они не суд. Размышлять, рассуждать - да, должны и могут, но не хотят ведь.
Опять же, что и кто кому обещал и в каком виде? Обещать ведь не значит жениться. Фиксировать надо обещания договором, прописывать процедуру их исполнения, чтобы понимать возможно ли, а если возможно, то как. Вот во время выборов, это следует делать. Чтобы потом никто не соскакивал.
Надо вообще выборы обустроить так: предвыборные обещания - оферта, голосующий ставит подпись и кандидат выбран. Нарушил оферту, можно идти в суд. Но тогда голосование должно быть открытым и желательно платным. И в оферте санкции прописывать нужно. Пришел с паспортом голосующий на участок и подписал оферту или через электронное правительство. И сразу избиркомы можно сократить. Или пусть они вот тексты оферт помогают составлять и потом судиться с нарушителями. Вот это будет правильно. И конкретно. А то по делам, они судят.
При этом надо понимать следующее, что исполнение обещаний и на плечах самих голосующих граждан, а не только на плечах выборного лица, он не волшебник. Он лишь организатор. Потому и ответственность должна быть солидарной. Ну, и контроль на весь период народный должен быть.
Наполеон, кстати, был выдающимся пиарщиком, потому он всегда себя победителем назначал и сейчас его чтут, как героя во Франции, хотя какой он к черту герой, врун и бандит с большой дороги. Все войны проиграл, Европу пограбил, армию погубил и не одну.
Люди судить не имеют право, они не суд. Размышлять, рассуждать - да, должны и могут, но не хотят ведь.
Опять же, что и кто кому обещал и в каком виде? Обещать ведь не значит жениться. Фиксировать надо обещания договором, прописывать процедуру их исполнения, чтобы понимать возможно ли, а если возможно, то как. Вот во время выборов, это следует делать. Чтобы потом никто не соскакивал.
Надо вообще выборы обустроить так: предвыборные обещания - оферта, голосующий ставит подпись и кандидат выбран. Нарушил оферту, можно идти в суд. Но тогда голосование должно быть открытым и желательно платным. И в оферте санкции прописывать нужно. Пришел с паспортом голосующий на участок и подписал оферту или через электронное правительство. И сразу избиркомы можно сократить. Или пусть они вот тексты оферт помогают составлять и потом судиться с нарушителями. Вот это будет правильно. И конкретно. А то по делам, они судят.
При этом надо понимать следующее, что исполнение обещаний и на плечах самих голосующих граждан, а не только на плечах выборного лица, он не волшебник. Он лишь организатор. Потому и ответственность должна быть солидарной. Ну, и контроль на весь период народный должен быть.
Наполеон, кстати, был выдающимся пиарщиком, потому он всегда себя победителем назначал и сейчас его чтут, как героя во Франции, хотя какой он к черту герой, врун и бандит с большой дороги. Все войны проиграл, Европу пограбил, армию погубил и не одну.