Современная представительная демократия это фикция. Обман и по форме, и по сути.
Современная представительная демократия это фикция. Обман и по форме, и по сути.
Судите сами, разве кто-то из депутатов реального кого-то из избирателей, его избравших, представляет? Нет. Преставление интересов вполне сформировавшийся за многие века правовой институт. Представление интересов осуществляется на основании доверенности, в которой указываются рамки полномочий, и лицо, чьи интересы представляются.
Ничего этого в современной представительной демократии нет. Ведь в чем суть представления интересов? В том, что доверитель может контролировать процесс, фактически давая указания: как, что и в каких обстоятельствах представитель должен делать. Так же есть простая форма отзыва доверенности. И конечно форма отчета и ответственности за нарушение распоряжений.
Кроме этого должно обеспечиваться равноправие избирателей, а именно: на равное число доверителей-избирателей - равное число представителей. Если у нас граждан, имеющих право голоса, допустим 80 миллионов, то и нужно разделить это количество на число мест в парламенте и в той и в другой палате.
К тому же необходимо еще очень серьезно разобраться с предоставлением права голоса и права быть представителем. Я считаю, что для того, чтобы быть избирателем надо сдавать экзамен, как минимум, а то и еще какие характеристики предусмотреть. Все это очень важные вопросы.
Так же необходимо обеспечить постоянную связь доверителей-избирателей с их представителем. Это важно, поскольку представитель обязан согласовывать с ними все важные решения, предлагаемые к голосованию. Вплоть до того, что проводить опросы с фиксацией мнений, причем не анонимно.
Нам вообще необходимо отказаться от тайного голосования по любым темам. На любом уровне. Это, во-первых, сразу снимет проблему с подлогами, а так же сократит расходы на всякие выборы и голосования. Во вторых обеспечит реальный доступ к реализации права на власть каждому носителю власти и суверенитета.
Партии конечно дело интересное, но это не демократия, это партократия.
Современные коммуникационные технологии вполне способны обеспечить выполнение всех требований реальной демократической процедуры. К тому же прав голоса должны сочетаться с обязанностью голосовать. И с ответственностью за реализацию совместно принятых решений.
Судите сами, разве кто-то из депутатов реального кого-то из избирателей, его избравших, представляет? Нет. Преставление интересов вполне сформировавшийся за многие века правовой институт. Представление интересов осуществляется на основании доверенности, в которой указываются рамки полномочий, и лицо, чьи интересы представляются.
Ничего этого в современной представительной демократии нет. Ведь в чем суть представления интересов? В том, что доверитель может контролировать процесс, фактически давая указания: как, что и в каких обстоятельствах представитель должен делать. Так же есть простая форма отзыва доверенности. И конечно форма отчета и ответственности за нарушение распоряжений.
Кроме этого должно обеспечиваться равноправие избирателей, а именно: на равное число доверителей-избирателей - равное число представителей. Если у нас граждан, имеющих право голоса, допустим 80 миллионов, то и нужно разделить это количество на число мест в парламенте и в той и в другой палате.
К тому же необходимо еще очень серьезно разобраться с предоставлением права голоса и права быть представителем. Я считаю, что для того, чтобы быть избирателем надо сдавать экзамен, как минимум, а то и еще какие характеристики предусмотреть. Все это очень важные вопросы.
Так же необходимо обеспечить постоянную связь доверителей-избирателей с их представителем. Это важно, поскольку представитель обязан согласовывать с ними все важные решения, предлагаемые к голосованию. Вплоть до того, что проводить опросы с фиксацией мнений, причем не анонимно.
Нам вообще необходимо отказаться от тайного голосования по любым темам. На любом уровне. Это, во-первых, сразу снимет проблему с подлогами, а так же сократит расходы на всякие выборы и голосования. Во вторых обеспечит реальный доступ к реализации права на власть каждому носителю власти и суверенитета.
Партии конечно дело интересное, но это не демократия, это партократия.
Современные коммуникационные технологии вполне способны обеспечить выполнение всех требований реальной демократической процедуры. К тому же прав голоса должны сочетаться с обязанностью голосовать. И с ответственностью за реализацию совместно принятых решений.