Джентльменов не показывают по телевизору, ни у них, ни у нас.
Недавно довелось обсуждать одно очень, на мой взгляд, важное сообщение. Я позволил себе результат беседы в виде короткой статьи изложить.
Вот что самое важное в сообщении: «В октябре Китай договорился с Великобританией и Сингапуром о прямых валютных торгах». Теперь к этому соглашению следует добавить Йену и Рубль и все. Хотя это только начало. Нужна новая валютная конструкция обменных курсов, гарантирующая от злого умысла.
А от злого умысла может гарантировать только одно: Неотвратимое наказание за его реализацию.
Именно для этого такая система и строится. Ведь одним из вариантов неотвратимости является невозможность делать гадости. Для этого и нужен правильный баланс обменных курсов, привязанных в итоге к чему-то более существенному, чем психологическое состояние трейдеров или как там эти валютные спекулянты правильно называются.
То есть возврат к логике Адама Смита. Где деньги - эквивалентны произведенному товару и благам. Именно так, ведь главное обеспечение денег - производительный труд, эту логику никто не отменял, просто с ней заигрались. И все уже слишком далеко зашло, все эти финансовые пузыри необеспеченных халявных денег привыкли компенсировать кризисами (что, как Вы помните, в переводе с греческого языка есть страшный суд) и войнами. Фактически современная экономическая система сделала кризисы и войны не только неизбежным явлением, но и планомерным. А для поступательного развития нужна стабильность. То есть гарантия, что не будет ни войн, ни кризисов.
А спекуляции, как способ накачивания инвестициями определенных секторов, запретить? Тогда опять - плановая экономика? А от нее даже коммунистический Китай давно отказался, но. Собственно не бывает не плановой экономики. Вопрос, на каком у ровне и как планировать.
Накачивание отраслей деньгами нужно проводить обеспеченными деньгами, пусть это обеспечение будущей, но реальной работой. К тому же труд это основное обеспечение денег, но отнюдь не единственное. То есть лишь все виды обеспечения в комплексе позволяют нивелировать риски и дают гибкость для устойчивого, а не фиктивного роста.
Потому и нужен комплекс валютных курсов, а не один курс, даже привязанный к золоту. Но для начала нужно сформировать устойчивую базовую конструкцию и потом на нее накладывать остальных участников. Параллельно реформируя банковскую сферу и международное право, которое состоит из комплекса договоров и соглашений. Чтобы гарантировать безопасность и соблюдение закона.
Ну, как бы в "идеале" и не поспоришь. Диверсификация валют - вещь полезная. До сих пор, правда, имеются возражения как, например, уничтожение национальных валют в Европе. Но к чему это уничтожение национальных валют привело? Ни к чему хорошему, потому те, кто имел силы, отказались вводить у себя евро. Короче. Здержки и противовесы нужны.
И да, зеленую капусту надо бы окоротить. Но вот практика. Практика, к сожалению, зиждется на канонерках.
Это так, потому и нужны цепочки соглашений, в которых логически выверено и понятно прописаны правила игры. И основным принципом построения новой коалиции должно стать уважение к закону, а не преследование интересов. Только уважение к закону делает нас обществом, а не стаей или стадом. Пора отучить бандитов прикрываться интересами страны или религиозными догматами и развязывать войны. Ведь речь идет о выживании человечества, как вида. А это обстоятельство и идеологов политики канонерок, в том числе, фактически привело к соглашению с Китаем.
Но стоит ли переживать за человечество? Оно в последнее время очень уж успешно выживает. Особенно южные его составляющие.
Да, но ведь это не выживание, а самоубийство. А нам нужно оставить потомкам землю в полном порядке.
Америка разбудила демона ислама, накачав его деньгами и главное - безнаказанностью. А этот демон создан для самоуничтожения. Ведь они (мусульмане) обязаны своими руками Конец Света сотворить. Чего и не скрывают, в общем-то. И ведь они близки к этому.
Все армии мира сейчас готовятся к уличной войне с применением новейшей техники, в такой войне мирное население практически не выживает. Я уж не говорю об экологии и техногенных авариях.
Сейчас дикари имеют доступ к новейшим видам вооружений для ведения такой войны, они обучаются непрерывно, и планы их совпадают с планами тех, кто уверен, что кризисы неизбежны и что война лишь продолжение политики другими средствами. И в такой обстановке важно лишить негодяев возможности накачивать демона деньгами. Это как минимум.
Но накачка кочевников баблом началась еще в 40-е прошлого века. Нашими дорогими британцами. И спустить на тормозах этого монстра в преисподнюю уже никак не удастся. Сейчас вопрос только в том, кто победит, и что будет на следующий день после победы.
Да, все так. И потому так важно было именно британцев убедить играть на другой стороне. Почему я и подчеркнул, какое именно предложение в обсуждаемой новости несет наиболее важный информационный посыл.
Не стоит начинать войну, пока не знаешь, как из нее выйдешь, потому формирование послевоенного устройство мира нужно начинать до, а не после.
Но британцы, как всегда пытаются переиграть всех. И считают, что нужно быть только на стороне Британии. Хотя они уже с этой практикой укакались, потеряв все колонии. Теперь потеряют и независимость. Будет у них Британский Халифат. Так что не стоит радоваться заранее. А вот ставка на Китай оправдана и весьма. Они, вообще, все современные государства считают дикарями. С их-то пяти тысячелетней историей. Только к индусам и Израилю относятся, как к равным. Да и к нам так еще и с пиететом. Возрождение из пепла и все такое.
Но, к сожалению, спасти можно только всех или никого. А наводить порядок в финансовой сфере без активного и заинтересованного участия Британии - дело неблагодарное.
К тому же всегда можно найти способ договориться. Они и сами понимают, что политика бандитизма не перспективна. А вот новые интересные цели, причем большие, это совсем другое дело.
Мир изначально делался гармоничным, сбалансированным и в то же врем динамичным. После того, как эту гармонию нарушили, он нуждается ремонте. Вот этот ремонт и пришло время осуществить. Потому важно сделать политику интересов не приличной, а политику уважения закона - поведением джентльменов. Только джентльменов не показывают по телевизору, ни у них, ни у нас.
Вот что самое важное в сообщении: «В октябре Китай договорился с Великобританией и Сингапуром о прямых валютных торгах». Теперь к этому соглашению следует добавить Йену и Рубль и все. Хотя это только начало. Нужна новая валютная конструкция обменных курсов, гарантирующая от злого умысла.
А от злого умысла может гарантировать только одно: Неотвратимое наказание за его реализацию.
Именно для этого такая система и строится. Ведь одним из вариантов неотвратимости является невозможность делать гадости. Для этого и нужен правильный баланс обменных курсов, привязанных в итоге к чему-то более существенному, чем психологическое состояние трейдеров или как там эти валютные спекулянты правильно называются.
То есть возврат к логике Адама Смита. Где деньги - эквивалентны произведенному товару и благам. Именно так, ведь главное обеспечение денег - производительный труд, эту логику никто не отменял, просто с ней заигрались. И все уже слишком далеко зашло, все эти финансовые пузыри необеспеченных халявных денег привыкли компенсировать кризисами (что, как Вы помните, в переводе с греческого языка есть страшный суд) и войнами. Фактически современная экономическая система сделала кризисы и войны не только неизбежным явлением, но и планомерным. А для поступательного развития нужна стабильность. То есть гарантия, что не будет ни войн, ни кризисов.
А спекуляции, как способ накачивания инвестициями определенных секторов, запретить? Тогда опять - плановая экономика? А от нее даже коммунистический Китай давно отказался, но. Собственно не бывает не плановой экономики. Вопрос, на каком у ровне и как планировать.
Накачивание отраслей деньгами нужно проводить обеспеченными деньгами, пусть это обеспечение будущей, но реальной работой. К тому же труд это основное обеспечение денег, но отнюдь не единственное. То есть лишь все виды обеспечения в комплексе позволяют нивелировать риски и дают гибкость для устойчивого, а не фиктивного роста.
Потому и нужен комплекс валютных курсов, а не один курс, даже привязанный к золоту. Но для начала нужно сформировать устойчивую базовую конструкцию и потом на нее накладывать остальных участников. Параллельно реформируя банковскую сферу и международное право, которое состоит из комплекса договоров и соглашений. Чтобы гарантировать безопасность и соблюдение закона.
Ну, как бы в "идеале" и не поспоришь. Диверсификация валют - вещь полезная. До сих пор, правда, имеются возражения как, например, уничтожение национальных валют в Европе. Но к чему это уничтожение национальных валют привело? Ни к чему хорошему, потому те, кто имел силы, отказались вводить у себя евро. Короче. Здержки и противовесы нужны.
И да, зеленую капусту надо бы окоротить. Но вот практика. Практика, к сожалению, зиждется на канонерках.
Это так, потому и нужны цепочки соглашений, в которых логически выверено и понятно прописаны правила игры. И основным принципом построения новой коалиции должно стать уважение к закону, а не преследование интересов. Только уважение к закону делает нас обществом, а не стаей или стадом. Пора отучить бандитов прикрываться интересами страны или религиозными догматами и развязывать войны. Ведь речь идет о выживании человечества, как вида. А это обстоятельство и идеологов политики канонерок, в том числе, фактически привело к соглашению с Китаем.
Но стоит ли переживать за человечество? Оно в последнее время очень уж успешно выживает. Особенно южные его составляющие.
Да, но ведь это не выживание, а самоубийство. А нам нужно оставить потомкам землю в полном порядке.
Америка разбудила демона ислама, накачав его деньгами и главное - безнаказанностью. А этот демон создан для самоуничтожения. Ведь они (мусульмане) обязаны своими руками Конец Света сотворить. Чего и не скрывают, в общем-то. И ведь они близки к этому.
Все армии мира сейчас готовятся к уличной войне с применением новейшей техники, в такой войне мирное население практически не выживает. Я уж не говорю об экологии и техногенных авариях.
Сейчас дикари имеют доступ к новейшим видам вооружений для ведения такой войны, они обучаются непрерывно, и планы их совпадают с планами тех, кто уверен, что кризисы неизбежны и что война лишь продолжение политики другими средствами. И в такой обстановке важно лишить негодяев возможности накачивать демона деньгами. Это как минимум.
Но накачка кочевников баблом началась еще в 40-е прошлого века. Нашими дорогими британцами. И спустить на тормозах этого монстра в преисподнюю уже никак не удастся. Сейчас вопрос только в том, кто победит, и что будет на следующий день после победы.
Да, все так. И потому так важно было именно британцев убедить играть на другой стороне. Почему я и подчеркнул, какое именно предложение в обсуждаемой новости несет наиболее важный информационный посыл.
Не стоит начинать войну, пока не знаешь, как из нее выйдешь, потому формирование послевоенного устройство мира нужно начинать до, а не после.
Но британцы, как всегда пытаются переиграть всех. И считают, что нужно быть только на стороне Британии. Хотя они уже с этой практикой укакались, потеряв все колонии. Теперь потеряют и независимость. Будет у них Британский Халифат. Так что не стоит радоваться заранее. А вот ставка на Китай оправдана и весьма. Они, вообще, все современные государства считают дикарями. С их-то пяти тысячелетней историей. Только к индусам и Израилю относятся, как к равным. Да и к нам так еще и с пиететом. Возрождение из пепла и все такое.
Но, к сожалению, спасти можно только всех или никого. А наводить порядок в финансовой сфере без активного и заинтересованного участия Британии - дело неблагодарное.
К тому же всегда можно найти способ договориться. Они и сами понимают, что политика бандитизма не перспективна. А вот новые интересные цели, причем большие, это совсем другое дело.
Мир изначально делался гармоничным, сбалансированным и в то же врем динамичным. После того, как эту гармонию нарушили, он нуждается ремонте. Вот этот ремонт и пришло время осуществить. Потому важно сделать политику интересов не приличной, а политику уважения закона - поведением джентльменов. Только джентльменов не показывают по телевизору, ни у них, ни у нас.