Оригинал взят у
9deer в
Машиах vs антихристБлагодаря ссылкам френда
blackpost , я немного ознакомилась с иудаистским понятием "Машиах". И у меня сразу возникли некоторые вопросы. Но обо всем по порядку.
Оказывается, что Машиах - это такой будущий царь Израиля, который приведет народ Израиля к благоденствию, политическому и духовному. То есть, изначально приход Машиаха - это такая заветная мечта уставшего от лишений еврейского народа... Всё понятно, несчастные люди всегда мечтают, что придет добрый царь и их спасет от плохой жизни.
Как оказалось, вначале понимание было именно таким - чисто земным и политическим. Ждали-ждали евреи своего Машиаха, предсказывали множество раз, что вот теперь-то он точно явится, а он так и не приходил... После чего это мессианское ожидание стало смещаться в духовный план (индивидуальное духовное спасение каждого) или к идее что "люди должны спасти себя своими руками".
Эти идеи были чисто еврейскими и относящимися ТОЛЬКО к народу Израиля, а не в русским, татарам, американцам или китайцам.
Однако, как видно, эти идеи были переняты и трансформированы православием.
Наиболее заинтересовало меня вот что. Если открыть интернет, то там почему-то на православных сайтах ставится знак равенства Машиах=антихрист. Поскольку Месси́я (от ивр. מָשִׁיחַ, Маши́ах); и др.-греч. Χριστός, Христо́с - это синонимы, обозначающие "помазанник или царь", то получается что Мессия=антихрист, или что Христос=антихрист. Не является ли это ошибкой или намеренной подменой? Или так происходит потому, что для христиан понятие "Машиах" - это вопрощение дьявола, а Христос - воплощение бога? Мне интересно, как и когда произошло это смысловое разделение одного слова на 2 противоположных значения. И кто тогда такой "антихрист", если Машиах виделся евреям добрым и справедливым? Почему христиане стали понимать под этим словом злого негодяя?