«Почему иногда беседа в ЖЖ постепенно разводит спорящих всё дальше и дальше от консенсуса»?
«Почему иногда беседа в ЖЖ постепенно разводит спорящих всё дальше и дальше от консенсуса»?
Мы ищем истину, а не единомышленников, потому такие побочные эффекты беседы вполне объяснимы.
Согласитесь, общение с тем, кто согласен во всем или смотрит с той же точки зрения на предмет разговора, будет очень коротким.
Правда, при различных точках зрения часто возникает другая проблема: неспособность или нежелание (что по мне так это одно и то же), даже не аргументировать, а объяснять свою точку зрения. Расписывать ход мыслей.
Когда есть Гугл, становятся интересным не факты, их может любой поискать сам, а то, как человек думает, почему. Как он эти факты оценивает, почему. Важен ход мыслей собеседника, а не сами выводы.
Мы ищем истину, а не единомышленников, потому такие побочные эффекты беседы вполне объяснимы.
Согласитесь, общение с тем, кто согласен во всем или смотрит с той же точки зрения на предмет разговора, будет очень коротким.
Правда, при различных точках зрения часто возникает другая проблема: неспособность или нежелание (что по мне так это одно и то же), даже не аргументировать, а объяснять свою точку зрения. Расписывать ход мыслей.
Когда есть Гугл, становятся интересным не факты, их может любой поискать сам, а то, как человек думает, почему. Как он эти факты оценивает, почему. Важен ход мыслей собеседника, а не сами выводы.