Oct 17, 2013 11:54
Я всегда высказываю только свое мнение, все иное оформляю, как цитаты.
Вы сами говорите, что избиратель примитивен, но он и не участвует в выборе кандидатов, он выбирает из кандидатов.
Но и это ничего не значит, важно кто пишет законы, а не кто их принимает. Потому правильно было бы указывать авторство текста непосредственно. Что сейчас стараются делать на сайте думы. Там можно проследить: кто и что предлагает, какие поправки, почему, кто инициатор, хотя бы формально. Но это уже что-то. Это серьезная подвижка.
Ведь это подразумевает зафиксированную ответственность авторов и инициаторов и консультантов. И на каждом этапе заинтересованные граждане и группы могут подключиться. Весьма разумная система. Ее, кстати Медведев завел, своим первым за всю современную историю страны предложением обсуждать проекты законов публично.
И хотя тогда идеально выверенный антикоррупционный проект закона о полиции в итоге обкусали лоббисты, это был шаг очень грамотный и позитивный.
В Израиле проблемы больше не от депутатов Кнессета, а от высшего суда справедливости БАГАЦ, образования искусственного и вредного и опасного для страны.
Ни один умный депутат, не может провести ни одну идею, не владея процедурой лоббирован на разных уровнях. Так что все желающие облагодетельствовать страну, причем любую, должны изучать и осваивать процедуру принятия решений.
Это же касается и граждан. Не в выборы надо играть, а процедуру принятия решений осваивать.
народовластие