БРИКС положит лапу на рубильник интернета. Чтобы чужая не расслаблялась.
Оригинал взят у lonely_warri0r в БРИКС положит лапу на рубильник интернета. Чтобы чужая не расслаблялась.
Опыт уже много раз показывал мне, что любой скандал в интернете стоит предварительно проверять на вшивость. Беда конечно в том, что на все скандалы времени не напасёшся, но за эту свою осечку почему-то неприятно.
Помните Росcия предложила ввести международный контроль за интернетом?
Восемь стран во главе с Россией и КНР предложили ООН установить контроль над интернетом. Судьба всемирной сети решается в Дубае
Москва, Декабрь 13 (Новый Регион, Наталья Аникина) - Россия, Китай и еще шесть стран подали в Международный союз электросвязи при ООН пакет предложений по усилению контроля правительств над интернетом. Нововведения декларируют приоритет государства в сфере электронного взаимодействия людей и различных структур. Государство должно иметь возможность распределять, присваивать и изымать IP-адреса и доменные имена, регулировать доступ к web-сайтам и определять их принадлежность.
Сколько пафоса в заголовке... Картинка вон даже какая:
Суть скандала тогда свелась к следующему тезису: есть свободный интернет, а Кровавый Режим РФ желает поставить его под контроль. При такой постановке вопроса, моё мнение естественно склонилось к позиции "идиоты".
Но оказалось есть нюанс. И дело не только в разоблачениях Сноудена. Если вдуматься и вчитаться, появляется вопрос - а кто сейчас контролирует процесс присвоения и изъятия IP-адресов/доменных имен?
Мы привыкли считать, что интернет - это сеть, состоящая из множества независимых коммерческих узлов. Условно это можно было бы изобразить так:
Вот здесь и кроется подвох. У этой сети есть центральный узел. ICANN - международная некоммерческая организация, созданная 18 сентября 1998 года при участии правительства США для регулирования вопросов, связанных с доменными именами, IP-адресами и прочими аспектами функционирования Интернета.
http://ru.wikipedia.org/wiki/ICANN
Организация некоммерческая. Международная. Прекрасно, просто прелесть. Но. Не станем даже задаваться вопросом на какие деньги организация существует, раз она некоммерческая. Важно то, что несмотря на международность, её деятельность ведётся на основании контракта с Министерством торговли США.
Министерство торговли США потребовало от ICANN ужесточения правил
Правительство США отпустило ICANN погулять
Почему я не удивлён, что в Вики об этом забыли упомянуть.
На самом деле организаций по контролю за интернетом в США побольше, разные направления деятельности, основных 3, но не вижу смысла заостряться на этом.
Итого выходит, что структуру сети нашего Интернета можно схематически изобразить так:
Такой архитектурный подход имеет мало общего со свободой равенством и братством. Хотя как подать конечно.
На данный момент США монополист. Со своим цензурным законодательством SOPA/PIPA. Именно через Америку проходит основной трафик, посредством оптоволокна на дне Атлантики:
С точки зрения интернета они действительно пуп Земли. И именно такое положение создаёт непреодолимый соблазн им воспользоваться.
А свободная сеть не должна иметь вершины. Их должно быть множество. Равносильных, независимых.
В итоге на конференции в Дубае 14 декабря 2012 года российская попытка провалилась. В настоящее время власти США продолжают обладать физическим контролем над корневыми серверами DNS и центральной частью сети, через которую и осуществляется маршрутизация.
По этой причине страны БРИКС решили идти обходным путём. Президент Бразилии Далма Русеф заявила о начале реализации проекта «Большой пятеркой». 34 тысячи километров оптоволокна, способного передавать данные со скоростью 13 терабит в секунду будут проложены от Владивостока до Майами, через Китай, Индию, ЮАР и Бразилию.
Такую систему будет невозможно «взять под контроль» извне, «ведь не секрет, что со стороны АНБ и Пентагона идет открытое управления информационным пространством всего мира», - заявила Русеф.
Уж не к этому ли выплыл Сноуден?
Справедливости ради, копать начал отсюда: http://saboy.ru/public/bricscable.html
Опыт уже много раз показывал мне, что любой скандал в интернете стоит предварительно проверять на вшивость. Беда конечно в том, что на все скандалы времени не напасёшся, но за эту свою осечку почему-то неприятно.
Помните Росcия предложила ввести международный контроль за интернетом?
Восемь стран во главе с Россией и КНР предложили ООН установить контроль над интернетом. Судьба всемирной сети решается в Дубае
Москва, Декабрь 13 (Новый Регион, Наталья Аникина) - Россия, Китай и еще шесть стран подали в Международный союз электросвязи при ООН пакет предложений по усилению контроля правительств над интернетом. Нововведения декларируют приоритет государства в сфере электронного взаимодействия людей и различных структур. Государство должно иметь возможность распределять, присваивать и изымать IP-адреса и доменные имена, регулировать доступ к web-сайтам и определять их принадлежность.
Сколько пафоса в заголовке... Картинка вон даже какая:
Суть скандала тогда свелась к следующему тезису: есть свободный интернет, а Кровавый Режим РФ желает поставить его под контроль. При такой постановке вопроса, моё мнение естественно склонилось к позиции "идиоты".
Но оказалось есть нюанс. И дело не только в разоблачениях Сноудена. Если вдуматься и вчитаться, появляется вопрос - а кто сейчас контролирует процесс присвоения и изъятия IP-адресов/доменных имен?
Мы привыкли считать, что интернет - это сеть, состоящая из множества независимых коммерческих узлов. Условно это можно было бы изобразить так:
Вот здесь и кроется подвох. У этой сети есть центральный узел. ICANN - международная некоммерческая организация, созданная 18 сентября 1998 года при участии правительства США для регулирования вопросов, связанных с доменными именами, IP-адресами и прочими аспектами функционирования Интернета.
http://ru.wikipedia.org/wiki/ICANN
Организация некоммерческая. Международная. Прекрасно, просто прелесть. Но. Не станем даже задаваться вопросом на какие деньги организация существует, раз она некоммерческая. Важно то, что несмотря на международность, её деятельность ведётся на основании контракта с Министерством торговли США.
Министерство торговли США потребовало от ICANN ужесточения правил
Правительство США отпустило ICANN погулять
Почему я не удивлён, что в Вики об этом забыли упомянуть.
На самом деле организаций по контролю за интернетом в США побольше, разные направления деятельности, основных 3, но не вижу смысла заостряться на этом.
Итого выходит, что структуру сети нашего Интернета можно схематически изобразить так:
Такой архитектурный подход имеет мало общего со свободой равенством и братством. Хотя как подать конечно.
На данный момент США монополист. Со своим цензурным законодательством SOPA/PIPA. Именно через Америку проходит основной трафик, посредством оптоволокна на дне Атлантики:
С точки зрения интернета они действительно пуп Земли. И именно такое положение создаёт непреодолимый соблазн им воспользоваться.
А свободная сеть не должна иметь вершины. Их должно быть множество. Равносильных, независимых.
В итоге на конференции в Дубае 14 декабря 2012 года российская попытка провалилась. В настоящее время власти США продолжают обладать физическим контролем над корневыми серверами DNS и центральной частью сети, через которую и осуществляется маршрутизация.
По этой причине страны БРИКС решили идти обходным путём. Президент Бразилии Далма Русеф заявила о начале реализации проекта «Большой пятеркой». 34 тысячи километров оптоволокна, способного передавать данные со скоростью 13 терабит в секунду будут проложены от Владивостока до Майами, через Китай, Индию, ЮАР и Бразилию.
Такую систему будет невозможно «взять под контроль» извне, «ведь не секрет, что со стороны АНБ и Пентагона идет открытое управления информационным пространством всего мира», - заявила Русеф.
Уж не к этому ли выплыл Сноуден?
Справедливости ради, копать начал отсюда: http://saboy.ru/public/bricscable.html