Апелляцию подавать некому, насколько я знаю. По словам помощника новороссийского транспортного прокурора, Совет муфтиев не может сам опротестовать решение суда, так как не является стороной по делу.
И как Вы помните не так давно у нас принято ряд законов упрощающих блокировку сайтов, а наличие на сайтах экстремистской литературы уже повод для блокировки.
Думаю, что и другие переводы найдется кому рассмотреть, не настолько они и отличаются.
А все завывания муфтиятов и прочей сектантской нечисти ничего не значат в контексте уголовного права. Этак мы всех массовиков затейников станем слушать и куда придем? Суд есть суд. А клоуны есть клоуны. Пусть людей развлекают своими сказками без экстремизма. Не могут, так пусть ищут другую работу.
Привлекать к рассмотрению на предмет нарушения закона в качестве экспертов представителей заинтересованной стороны нелепо и незаконно. Мы же воров в законе не привлекаем в качестве экспертов в суде.
Распространители экстремистских идей, заложенных в исламской идеологии, именующих себя всякими загадочными наименованиями, типа муфтиев, мулл, имамов, могут конечно верещать по данному поводу, но это их проблемы.
Государство обязано защищать своих граждан от растления экстремистской литературой любого толка. И лично я, как гражданин, горжусь, что у нас в стране есть транспортная прокуратура и суд Октябрьского района Новороссийска. Честь и слава этим смелым и самоотверженным людям.
Да, от Элмира Кулиева можно подавать апелляции. Только вот то, что он хороший человек на состав преступления - экстремизм, никак не влияет.
Приглашать же для проведения экспертиз по экстремизму самих ролевиков (мулл, муфтиев, эльфов и прочих сказочных персонажей) неправомерно. Они не могут являются экспертами по экстремизму.
Но в любом случае месяц еще есть. А там вторая, третья инстанции. Все законно.
Кстати, раз там нет личностных оценок переводчика, то и жалоба его по существу дела бессмысленна вдвойне.
Мусаев думает, что в данном случае пройдут их обычные методы с угрозами и подкупом участников процесса? Наивный.
В нашей стране любой может подавать любую жалобу. И она будет рассмотрена в установленном законом порядке. Но на решение суда это повлиять не может, поскольку апелляции по делу возможны только от участников процесса.
Не знание нашего уголовно-процессуального права всегда была отличительной чертой безграмотных исламских правоведов.
Председатель совета эльфов недоволен, что суд запретил страшную сказку? Боится, что не будет возможности продолжать ролевую игру? Это понятно. Останется ведь без дохода и влияния.
И как Вы помните не так давно у нас принято ряд законов упрощающих блокировку сайтов, а наличие на сайтах экстремистской литературы уже повод для блокировки.
Думаю, что и другие переводы найдется кому рассмотреть, не настолько они и отличаются.
А все завывания муфтиятов и прочей сектантской нечисти ничего не значат в контексте уголовного права. Этак мы всех массовиков затейников станем слушать и куда придем? Суд есть суд. А клоуны есть клоуны. Пусть людей развлекают своими сказками без экстремизма. Не могут, так пусть ищут другую работу.
Привлекать к рассмотрению на предмет нарушения закона в качестве экспертов представителей заинтересованной стороны нелепо и незаконно. Мы же воров в законе не привлекаем в качестве экспертов в суде.
Распространители экстремистских идей, заложенных в исламской идеологии, именующих себя всякими загадочными наименованиями, типа муфтиев, мулл, имамов, могут конечно верещать по данному поводу, но это их проблемы.
Государство обязано защищать своих граждан от растления экстремистской литературой любого толка. И лично я, как гражданин, горжусь, что у нас в стране есть транспортная прокуратура и суд Октябрьского района Новороссийска. Честь и слава этим смелым и самоотверженным людям.
Reply
Reply
Reply
http://ravil-tugushev.livejournal.com/26599.html
Reply
https://www.facebook.com/murad.musaev.9?fref=ts
Reply
Reply
Reply
Приглашать же для проведения экспертиз по экстремизму самих ролевиков (мулл, муфтиев, эльфов и прочих сказочных персонажей) неправомерно. Они не могут являются экспертами по экстремизму.
Но в любом случае месяц еще есть. А там вторая, третья инстанции. Все законно.
Кстати, раз там нет личностных оценок переводчика, то и жалоба его по существу дела бессмысленна вдвойне.
Мусаев думает, что в данном случае пройдут их обычные методы с угрозами и подкупом участников процесса? Наивный.
Вы читали решение суда? Рекомендую: http://blackpost.livejournal.com/2904584.html
Reply
Не знание нашего уголовно-процессуального права всегда была отличительной чертой безграмотных исламских правоведов.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment