И смех и грех.
И смех и грех.
Почему публике навязывается иллюзия о том, что ругая власть можно что-то изменить? Да потому что манипулировать людьми и можно только при помощи иллюзий. Человеку свойственно верить сказкам. Ведь все мы большие дети. И неважно в Деда Мороза мы верим или в то, что ругая власть, изменим жизнь к лучшему.
[Spoiler (click to open)]
На самом деле миф и то и другое. И как при помощи сказки о Деде Морозе детям внушали мысль, что надо делать то-то и то-то, так и при помощи того, что изменения возможны от того, что мы ноем и ругаемся. Так манипулируют сознанием.
Вы сами поставьте себя на место чиновника, причем неважно, в какой стране. Думаю, что неважно даже на какой планете, и в каком времени. Вот представьте, вы чиновник и читаете где-то в сети, что власть преступна, она-де берет взятки. И вы ужасаетесь вместе со всеми. Еще бы, вы-то просто делаете дела, бизнес, и вам и в голову не приходит называть это взятками. Потому вы преспокойно храните расписки от задолжавших вам взятки у себе в служебном кабинете. Ведь, по-вашему, мнению вы ничего дурного или необычного не делаете.
И как вы считаете, перестанет такой чиновник брать взятки? Да ни в жизнь. Он просто не поймет пока к нему не придут с обыском. А к нему не придут, пока не будет с чем к нему идти, а для этого нужна конкретная информация о конкретном лице и конкретных фактах. А не ругань и нытье.
Или взять тот же суд. Вот пишут что суды, о, ужас, несправедливы. Надо же, как интересно. Судьи читают и ужасаются. Но, господа, решение суда может быть только неправосудными, только в этом случае к судье могут быть применены санкции. А сетования о том, что в суде не найдешь справедливости это лишь констатация очевидного факта.
Потому в суде никто ее не ищет, ибо суд это площадка для состязания сторон процесса и решение суда зависит от квалификации представителей этих сторон в первую очередь. Если представитель обвинения или защиты будет мекать или нести всякую чушь, не представляя доказательств, то какой бы квалификации судья не был, он ничего по закону сделать не сможет. Зато если представитель какой-то стороны придет подготовленным, представит доказательства, не нарушая УПК, то он выиграл процесс. Потому и говорят - выиграли суд.
Хотите что-то изменить, учитесь думать, не позволяйте себя обманывать.
Почему публике навязывается иллюзия о том, что ругая власть можно что-то изменить? Да потому что манипулировать людьми и можно только при помощи иллюзий. Человеку свойственно верить сказкам. Ведь все мы большие дети. И неважно в Деда Мороза мы верим или в то, что ругая власть, изменим жизнь к лучшему.
[Spoiler (click to open)]
На самом деле миф и то и другое. И как при помощи сказки о Деде Морозе детям внушали мысль, что надо делать то-то и то-то, так и при помощи того, что изменения возможны от того, что мы ноем и ругаемся. Так манипулируют сознанием.
Вы сами поставьте себя на место чиновника, причем неважно, в какой стране. Думаю, что неважно даже на какой планете, и в каком времени. Вот представьте, вы чиновник и читаете где-то в сети, что власть преступна, она-де берет взятки. И вы ужасаетесь вместе со всеми. Еще бы, вы-то просто делаете дела, бизнес, и вам и в голову не приходит называть это взятками. Потому вы преспокойно храните расписки от задолжавших вам взятки у себе в служебном кабинете. Ведь, по-вашему, мнению вы ничего дурного или необычного не делаете.
И как вы считаете, перестанет такой чиновник брать взятки? Да ни в жизнь. Он просто не поймет пока к нему не придут с обыском. А к нему не придут, пока не будет с чем к нему идти, а для этого нужна конкретная информация о конкретном лице и конкретных фактах. А не ругань и нытье.
Или взять тот же суд. Вот пишут что суды, о, ужас, несправедливы. Надо же, как интересно. Судьи читают и ужасаются. Но, господа, решение суда может быть только неправосудными, только в этом случае к судье могут быть применены санкции. А сетования о том, что в суде не найдешь справедливости это лишь констатация очевидного факта.
Потому в суде никто ее не ищет, ибо суд это площадка для состязания сторон процесса и решение суда зависит от квалификации представителей этих сторон в первую очередь. Если представитель обвинения или защиты будет мекать или нести всякую чушь, не представляя доказательств, то какой бы квалификации судья не был, он ничего по закону сделать не сможет. Зато если представитель какой-то стороны придет подготовленным, представит доказательства, не нарушая УПК, то он выиграл процесс. Потому и говорят - выиграли суд.
Хотите что-то изменить, учитесь думать, не позволяйте себя обманывать.