Сноуден спасает мир от войны.
В нашем мире надо уметь ставить вопросы, это куда важнее, чем их задавать. Сноуден поставил реальные вопросы, а уж задавать их придется руководству стран, пострадавших от безумных планов и проектов администрации США. И что немаловажно, в подобных обстоятельствах не задать эти вопросы просто невозможно.
И что-то мне подсказывает, что задают эти вопросы с огромным, нескрываемым удовольствием. То есть все и так знали, что творит администрация США, но говорить об этом, было не принято. Поскольку мешал навязанный миру либералами двойной стандарт, выражающийся в постоянной подмене понятий.
Сноуден лишь дал повод развязать языки. И теперь можно спокойно передавать полученную до или после реальную информацию в СМИ под торговой маркой Сноуден. Проект Асанж негодяям удалось свести на нет. Хотя и там источник был реальным. Почему был, потому, что источник задержан. А это многое меняет.
Со Сноуденом ошибки Асанжа учтены. Сноудена нет, и вроде бы он есть, а это позволяет маневрировать. В информационном противостоянии нужно уметь учитывать все нюансы. Совершенно недостаточно просто огласить информацию, ее нужно правильно обставить, иначе она пролетит мимо ушей. И никакой пользы не будет извлечено.
Слушая возмущения представителей пострадавших от американской политики стран можно подумать, что Сноуден перессорил своими разоблачениями дружную семейку демократических держав. Но на самом деле он спасет мир от воплощения агрессивных планов американской администрации, в которые невольно вовлечены их союзники и сателлиты.
Все мы помним, как например, американский генерал требовал от английского генерала атаковать наших десантников, прибывших на аэродром в Приштине. И как тот отказался. То есть разногласия в стане НАТО были всегда, причем они были именно по поводу разного отношения к здравому смыслу. Администрация США сразу после Второй Мировой пыталась развязать Третью Мировую войну, и их желаниям сопротивлялись не только страны Варшавского договора, но и страны члены НАТО.
И как видно теперь, совершено не напрасно сопротивлялись, поскольку всегда числились в союзниках второй или третьей очереди, которыми при удобном случае можно пожертвовать или сделать врагами. Ну, когда необходимость отпадет в таком союзе. Как это было проделано с Российской Империей и СССР. Эта участь ждет любого союзника США. И главная заслуга Сноудена в том, что он это наглядно показал всему миру.
И что-то мне подсказывает, что задают эти вопросы с огромным, нескрываемым удовольствием. То есть все и так знали, что творит администрация США, но говорить об этом, было не принято. Поскольку мешал навязанный миру либералами двойной стандарт, выражающийся в постоянной подмене понятий.
Сноуден лишь дал повод развязать языки. И теперь можно спокойно передавать полученную до или после реальную информацию в СМИ под торговой маркой Сноуден. Проект Асанж негодяям удалось свести на нет. Хотя и там источник был реальным. Почему был, потому, что источник задержан. А это многое меняет.
Со Сноуденом ошибки Асанжа учтены. Сноудена нет, и вроде бы он есть, а это позволяет маневрировать. В информационном противостоянии нужно уметь учитывать все нюансы. Совершенно недостаточно просто огласить информацию, ее нужно правильно обставить, иначе она пролетит мимо ушей. И никакой пользы не будет извлечено.
Слушая возмущения представителей пострадавших от американской политики стран можно подумать, что Сноуден перессорил своими разоблачениями дружную семейку демократических держав. Но на самом деле он спасет мир от воплощения агрессивных планов американской администрации, в которые невольно вовлечены их союзники и сателлиты.
Все мы помним, как например, американский генерал требовал от английского генерала атаковать наших десантников, прибывших на аэродром в Приштине. И как тот отказался. То есть разногласия в стане НАТО были всегда, причем они были именно по поводу разного отношения к здравому смыслу. Администрация США сразу после Второй Мировой пыталась развязать Третью Мировую войну, и их желаниям сопротивлялись не только страны Варшавского договора, но и страны члены НАТО.
И как видно теперь, совершено не напрасно сопротивлялись, поскольку всегда числились в союзниках второй или третьей очереди, которыми при удобном случае можно пожертвовать или сделать врагами. Ну, когда необходимость отпадет в таком союзе. Как это было проделано с Российской Империей и СССР. Эта участь ждет любого союзника США. И главная заслуга Сноудена в том, что он это наглядно показал всему миру.