Вопрос очень интересный и очень правильный.
Конфликты, региональные и глобальные войны, любая нестабильность - кроме геополитических интриг - есть неплохой заработок для клерков и бандитов. Я бы ставил этих на одну доску. Ибо они поощряют терроризм и прочие радости жизни, в результате которых появляются десятки миллионов беженцев. По оценкам ООН их от 40 до 100 миллионов уже. Как чиновники их считают не понятно. Но то, что количество беженцев прямо пропорционально расходам на них, а, следовательно, доходам всех структур, связанных с этим бизнесом на людском горе, это факт.
Вот так одни придумали нас грабить, чтобы давать возможность другим нас убивать.
Нам все время говорят, что это военные концерны наживаются на войне, но это не совсем так, военные концерны наживаются на госзаказах, им не важно, что производить, дадут задание производить мирную продукцию высоких технологий, будут с удовольствием. Но даже производство вооружений особенно высокотехнологичных, скорее сдерживает войны, чем их провоцирует.
Но и в случае с поставками вооружений особенно, и даже в первую очередь, в горячие точки наживаются на этом чиновники. Они берут откаты и списывают потом поставленное на бумаге, как боевые потери.
Все это вовсе не снимает ответственности с прямых организаторов конфликтов, но им будет в разы труднее, если мы все вместе научимся ставить палки в колеса этой машине глобальных убийств. А делать это можно в первую очередь, задавая неудобные вопросы, выясняя источники финансирования всех проектов связанных с войной. К которым относятся, в первую голову, и так называемые правозащитные организации. Которые где появятся, там жди беды.
Вот так одни придумали нас грабить, чтобы давать возможность другим нас убивать.
Нам все время говорят, что это военные концерны наживаются на войне, но это не совсем так, военные концерны наживаются на госзаказах, им не важно, что производить, дадут задание производить мирную продукцию высоких технологий, будут с удовольствием. Но даже производство вооружений особенно высокотехнологичных, скорее сдерживает войны, чем их провоцирует.
Но и в случае с поставками вооружений особенно, и даже в первую очередь, в горячие точки наживаются на этом чиновники. Они берут откаты и списывают потом поставленное на бумаге, как боевые потери.
Все это вовсе не снимает ответственности с прямых организаторов конфликтов, но им будет в разы труднее, если мы все вместе научимся ставить палки в колеса этой машине глобальных убийств. А делать это можно в первую очередь, задавая неудобные вопросы, выясняя источники финансирования всех проектов связанных с войной. К которым относятся, в первую голову, и так называемые правозащитные организации. Которые где появятся, там жди беды.