Я искренне рад, что китайские товарищи приняли во внимание ошибку СССР.
"Новые рабочие места - один из основных приоритетов будущей политики Китая. Страна стремится изменить экономическую модель, чтобы после экспортного бума, продолжавшегося последние 10 лет, переориентировать экономику на внутреннее потребление." Сообщает Евроньюс
( Read more... )
Reply
Reply
Reply
Reply
всё это происходило в условиях амер. оккупации, кстати :)
никакого "свободного рынка", "либеральных ценностей" и пр. :)
Reply
Reply
нужно было устроить "обгоняющее развитие", обставить КНДР
я же говорю, "соц" и "кап" - это ИНСТРУМЕНТЫ, и только КРЕТИНЫ начинают строить вокруг этого идеологию
такими кретинами были и "совки", и нынешние "рыночники"
поклоняться инструментам нельзя, инструментами надо работать :)
Reply
Развитие же территорий под американцами, в том числе и Германии велось в противовес нашим сателлитам. И еще не неизвестно, как бы все обернулось для этих стран, не будь противостояния. Ту же Германию в первые послевоенные годы наказывали очень жестоко (даже был пан кастрации всех немцев), но стоило начаться соревнованию, все поменялось.
Я думаю, что ничего плохого в самом соревновании не было, нельзя было на спорных территориях устраивать конфликты. Ведь в итоге мы теперь вместе эти плоды пожинаем.
Reply
а уж идеологией-то заморачивались будь здоров, от съездов до политинформаций
не понимаю я этой идеализации прошлого
я не могу сказать, что ВСЁ было плохо, но дури было более чем достаточно, и обусловлена эта дурь была именно идеологией
http://gabblgob.livejournal.com/55738.html
Reply
Reply
я как раз в той заметке объяснил, как происходило планирование
это не планирование, а профанация
планировать нужно правильно
госплан планировал плохо и планировал, исходя из идеологических предпосылок, потому что иначе не могло быть в то время
экономика в ссср была служанкой идеологии, в этом проблема
Reply
А как это по-Вашему мнению правильно планировать? Можно на примере?
Reply
никто не отрицает позитивную роль планирования, но планирование планированию рознь
и уж точно никто советскую систему планирования не копирует, тем более сознательно, это же смерти подобно - в современной информатизированной экономике планировать с советскими подходами
нельзя планировать показатели, тонны/штуки/пр.
планирование осуществляется различными инструментами, напр., снижением или вовсе снятием налогообложения, целевыми дотациями, грантами и пр.
как с пр-вом полупроводников в США, напр., в 40-е - 50-е
свежих примеров надо порыться, но постоянно же что-то делают такое
а всё отобрать и потом назначать чиновников управлять, как это делалось при "коммунизме" - это же бред
ещё ильф с петровым над этим потешались
Reply
Сейчас нет планирования так и работающие ранее заводы все превратились в металлолом.
Планирование это не указание, что кому делать, а моделирование развития. Именно эту системы и пытались выкрасть и перенять.
А если какой-нибудь руководитель предприятия не мог или не хотел распорядиться получаемыми ресурсами, так это и сейчас происходит сплошь и рядом. Но дураков не сеют и не пашут, они сами родятся.
Reply
конечно, но применяют их именно в планировании
==моделирование развития==
==пытались выкрасть и перенять==
это какая-то легенда? расскажите :)
==дураков не сеют и не пашут, они сами родятся==
"все воруют" и"некем взять" :(
Reply
Что именно о моделировании? Или о том, что пытались украсть и перенять?
Воровали всегда. Но это не значит, что с этим нужно мириться. В СССР воровали тоже дай бог каждому.
Reply
Leave a comment