Бремя белого человека.
Прежде чем развивать колонии надо очень хорошо посчитать, беда в том, что колония как таковая вещь сугубо убыточная не взирая ни на какие ресурсы там находящиеся. Убыточна она если не в момент освоения, то в будущем.
Ну вот представьте себе основали вы колонию на марсе или на луне и ходят там лунатики которые харчат друг друга за милую душу по поводу и без, даже зубы не почистив. Сразу появляются три пути развития.
Первый путь: забрать сначала у этих лунатиков все их запасы, ну что там у них можно интересного отыскать. Так ведь они же сопротивляться будут. Их убивать придется, безопасность собственную защищать, а дело это ой, хлопотное.
А потом через пару человеческих поколений вдруг кто-нибудь заболеет совестью типа отняли у лунатиков значит надо теперь возмещать. И права им надо обеспечить. И пойдет писать губерния. Причем совсем не в ту сторону, куда бы следовало. Будет она писать, губерния эта, в сторону: лунатик тоже человек и принципы его и права лунатические священны и суверенны, и харчить они друг друга могут невозбранно, а мы тут виноватые ходим.
Можно на этом было бы и остановиться только вот у лунатиков своя психология: они уступчивость за слабость принимают, а совесть за легкое сумасшествие. Поэтому оценив ситуацию, лунатики вполне могут решить, что харчить друг друга уже не так интересно, а вот этих мягоньких, пухленьких, совестливых так за милую душу. Они же сами сказали, что виноваты.
И в соответствии с собственными лунатическими убеждениями буду лунатики справедливость восстанавливать. То есть не у себя свои правила соблюдать, а у колонизаторов злобных. Да еще и понукать будут, чтобы их содержали, кормили и предоставляли все условия для соблюдения их лунатических ритуалов. Ну, там схарчить разрешали кого-никого. Ну, за одно еще они за колонизацию мстить будут: кого взорвут, кого зарежут да еще буду утверждать, что это их священное право. И все кто этого священного права не признают должны быть наказаны.
С этим естественно придется бороться. Но так как наше общество разделено на правозащитников и толерастов, которые будут защищать права лунатиков и на очень маленькую здравомыслящую его часть, которая будет считать, что кормить и содержать лунатиков не надо, а надо как минимум выкинуть обратно на их луну. А как максимум уничтожить под корень. То и результат этой борьбы будет смешной: шаг вперед и два назад.
Вместо того, чтобы всех этих лунатиков приголубить, будут делить их на плохих и хороших выяснять какие у них там внутренние лунатические конфессии, искать в них что-то хорошее. Говорить о вековой мудрости и этнографической самобытности. В общем, дороговатая выйдет колонизация в итоге.
Второй путь колонизации прост и незатейлив.
Приходим, уничтожаем биомассу, проводим терра-формирование под свои нужды и забываем, что на этом месте когда-то была жизнь до нас. Опять таки дорого. Дорого как в исполнении, так и в чувстве вины на сей раз настоящей, геноцид таки.
Третий путь развития колонизации.
Мы приходим и начинаем их учить. Учить основным базовым вещам. Которые не зависят ни от психологии, ни от религии. Учим их мыть руки перед едой, математике учим, физике и другим наукам. Атеизму учим. Для этого надо самим в этом полностью утвердиться. И параллельно объясняем, что мы пришли сюда навсегда. При этом учить или лечить их придется бесплатно за свой счет. Причем всех.
А в случае каких-либо выступлений против, виновных уничтожать без рассуждений. Чтобы не было иллюзий. Тогда третье поколение лунатиков, а может быть и четвертое уже будет отличаться от нас только внешне. Что в принципе является идеальной формой колонизации. Только вот затраты на подобное могут ослабить любую державу.
Надо же еще уничтожить религиозные и иные предрассудки. Выдержать битву с местными элитами, которые явно не захотят отказываться от своих прав. Изменить мировоззрение. И тут возникает вопрос, зачем? Зачем за счет собственного населения вытягивать из ямы чужое.
Последний путь четвертый это когда колониальный режим пробует все три предыдущих вперемежку при этом при острой нехватке средств и людей. Не достигая при этом никакого вменяемого результата.
Так вот на основании всего вышесказанного я пытаюсь понять: бремя колонии или приобретение? И чем больше я об этом думаю, тем больше мне кажется, что это тяжелое бремя. И что брать его на себя можно только в том случае, если киплинговское бремя белого человека близко, понятно и созвучно подавляющему большинству населения той страны, которая возьмется за такую неблагодарную вещь, как колонии.
Что же делать с теми лунатиками которых мы уже прихватили.
Вот представьте, создали колонию на луне или на марсе, а потом бросили и ушли. Нельзя уходить просто так, марсиане и лунатики могут понять не правильно. Обидеться могут.
Потому в колонии надо возвращаться, пока есть время. Другого пути нет. И не с правозащитниками и священниками за спиной, а с автоматом и учебником математики. Учить нужно, как работать, а не правам человека.
И не надо из местных делать армию и полицию, ни к чему марсианам эти хлопоты. Так же и администрация местная не нужна. Не демократию нужно распространять, а знание физики и химии, биологи и геодезии. Ненужно из марсиан и лунатиков делать юристов. Они потом в правозащитников вырастают, а там и до революционера-террориста один шаг.
Ни в коем случае не давать им в руки оружие. Делать из дикарей культурных людей и понимать, что это займет несколько поколений и никого не выпускать с территорий этих колоний, пока не окультурятся и не забудут о своей дикарской самобытности.