Исламские фанатики неутомимы.

Feb 02, 2013 11:08

Взрыв около мечети в Пакистане: многочисленные жертвы

По меньшей мере 19 человек погибли и еще 45 получили ранения в результате взрыва около мечети в пакистанском городе Хангу.

Нападение произошло в тот момент, когда верующие выходили из мечети после пятничной молитвы.

Пока ни одна из исламистских группировок не взяла на себя ответственность за это ( Read more... )

Пакистан, исламская культура

Leave a comment

avi_goldstein February 2 2013, 23:44:26 UTC
http://newsru.co.il/mideast/02feb2013/davut509.html

Министр иностранных дел Турции Ахмет Давутоглу выступил с резкой критикой в адрес президента Сирии Башара Асада, который "никак не отреагировал" на авиаудары израильских ВВС по целям на территории Сирии.

"Почему он ничего не сделал против Израиля, почему хотя бы не кинул камень, когда самолеты пролетали над его дворцом?" - цитирует главу МИД турецкое издание Hurriet [ http://www.hurriyet.com.tr/anasayfa/ ].

"Почему сирийская армия, которая активно использует авиацию против собственного народа в течение последних 22 месяцев, не отреагировала на израильскую операцию? - заявил Давутоглу. - Почему Асад не сделал ничего против Израиля, тогда как он бомбит собственных ни в чем не повинных граждан?"

Давутоглу высказал предположение, что израильская атака была согласована с Башаром Асадом, и что у Асада есть некое "секретное соглашение" с Израилем.

Глава МИД Турции подчеркнул, что "Сирия должна делать то, что сделало бы любое атакованное государство", и добавил, что "Турция не будет сидеть, сложа руки, когда Израиль атакует мусульманскую страну".

Кстати, Сирийское государственное ТВ выпустило видеорепортаж объекта, который бомбили Израильские ВВС. Так вот, этот видеорепортаж как раз доказывает, что официальная сирийская версия о том, что бомбили научный центр, ложна. А верна версия западных СМИ о том, что бомбили мобильные ракетные установки СА-17, которые были припаркованы около научного центра. Если вы почитаете о технических характеристиках этих установок, то поймёте, зачем и почему их бомбили и почему Асаду (в его войне против муджахидов) эти установки не нужны (а могут только очень помешать, если до них доберутся муджахиды). Детали (на иврите) тут: http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4340160,00.html

Reply

avi_goldstein February 2 2013, 23:49:17 UTC
СА-17 (SA-17):

http://en.wikipedia.org/wiki/Buk_missile_system - SA-17 Grizzly

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%83%D0%BA_(%D0%97%D0%A0%D0%9A)

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%83%D0%BA_(%D0%97%D0%A0%D0%9A)#.D0.9D.D0.B0_.D0.B2.D0.BE.D0.BE.D1.80.D1.83.D0.B6.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D0.B8

Сирия - 20 ЗРК «Бук-М1-2», по состоянию на 2010 год. 8 комплексов 9К40 «Бук-М2Э» поставлены из России в 2011 году.

Reply

blackpost February 2 2013, 23:51:53 UTC
В любом случае, Асад в выигрыше и вряд ли такую акцию не согласовали.

Reply

avi_goldstein February 3 2013, 00:07:46 UTC
Уверен, что так. Кстати, вот само видео сирийского ТВ: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=aTExykFFAZs

Обратите внимание, что здания явно не были в центре поражения, а были задеты взрывной волной и осколками (это хорошо видно из кадров). А под конец видео вы увидите саму цель атаки - БУКи.

Кстати, поступают неофициальные заявления от израильской стороны, что Асад чувствовал что БУКи уже не в безопасности (муджахиды могут взять место штурмом) и их планировали перевезти в Ливан (в руки Хизбаллы - союзников Асада). Эти БУКи против муджахидов (у которых нету авиации) вообще не нужны. Зато против Асада (в руках муджахидов) или против Израиля (в руках муджахидов или ливанской шиитской Хизбаллы) они очень опасны.

Reply

blackpost February 3 2013, 00:21:22 UTC
Совершенно с Вами согласен. Коалиция все же потихонечку складывается.

Reply

ravil_tugushev February 3 2013, 09:56:47 UTC
Какая разница что бомбили? С какой стати Израиль вторгся на территорию суверенного государства?

Reply

blackpost February 3 2013, 16:05:52 UTC
Израиль полноправный участник антиисламистской коалиции и только он и в состоянии в регионе эффективно реагировать на общие угрозы.

Reply

ravil_tugushev February 3 2013, 17:59:41 UTC
:-)))
Израиль государство осуществляющее терроризм в государственном масштабе, что он наглядно и продемонстрировал.

Reply

blackpost February 3 2013, 18:02:51 UTC
Это не терроризм, а контртерроризм.

Reply

ravil_tugushev February 3 2013, 18:15:23 UTC
Не несите ерунды, Израиль государство агрессор.

Reply

blackpost February 3 2013, 19:40:39 UTC
Вы меня утомили своим хамством.

Reply

ravil_tugushev February 3 2013, 19:45:59 UTC
Это не хамство. Израиль назван агрессором в отчете ООН 2009 года.

Reply

blackpost February 3 2013, 20:05:51 UTC
Агрессор это когда напал на другое государство. Израиль лишь пытается оборонятся от банды международных исламских террористов. Так что я на его стороне. Не люблю террористов.

Reply

ravil_tugushev February 3 2013, 20:08:46 UTC
Это в шестидневной войне то он "оборонялся"?
А в Ливане? Да и сейчас бомбардировка суверенного государства это агрессия чистой воды.

Reply

blackpost February 3 2013, 20:34:19 UTC
Все военные операции Израиля - оборона, потому и армия у них так называется: Армия Обороны Израиля.

Еще бы им не обороняться, вокруг не просто дикари, но и агрессивные дикари, которые даже с трибун ООН угрожают стереть Израиль с лица земли. Вот даже Вы это делаете у меня в журнале.

Reply

ravil_tugushev February 3 2013, 20:44:11 UTC
Надеюсь в Гаагском трибунале разберутся против кого он там "оборонялся". Надеюсь это произойдет очень скоро.

>> Вот даже Вы это делаете у меня в журнале.<<
Ну что Вы. Я такого не говорил. Мной было озвучено то что там должны настать демократические преобразования в результате которых Израиль в том виде в котором он существует сейчас, а именно как теократическое государства с режимом который сродни нацизму, перестанет существовать. И на его месте будет создано современное, светское, демократическое государство в котором все граждане будут уравнены в правах независимо от вероисповедания. А о том что надо стереть с лица земли я не говорил, вы меня с кем то путаете. :-)

Reply


Leave a comment

Up