Не дай себя обмануть!
В сети все можно смело называть пропагандой, поскольку побудительным мотивом для пишущих и размещающих информацию является желание поделиться, а точнее распространить свои мысли и идеи. И в этом нет ничего дурного. Более того, это не запрещено законом.
Другой вопрос - лживая пропаганда. Ее следует разоблачать, иначе мы, погрязнув во лжи, станем жить в придуманном мире. Что неправильно.
[Spoiler (click to open)]
Потому естественным образом встает вопрос, как же отличить пропаганду правдивую, от лживой? И в этом деле ни чьи-то убеждения, ни тем более предубеждения не помогут. Есть критерии истины, которых следует придерживаться, дабы не жить фантазиями. И это не так сложно. Достаточно не делать выводов, не удостоверившись в истинности фактов.
Например. В случае с приведенным ниже снимком. С подписью под ним: "Поселенцы потешаются над палестинской женщиной, после того как оккупационные власти выселили её из дома в пригороде Иерусалима Шейх Джаррах".
Мы видим лишь некую даму со спины в платке, повязанном не по правилам мусульманских женщин. Так же мы видим, что в одной руке она держит нечто круглое и металлическое, возможно это поднос. Тогда зачем она держит его так, как будто второй рукой ударяет по нему? Предположение, что она использует его как цимбал мне, например, кажется более предпочтительным, с учетом того, что молодые люди явно поют и хлопают в ладоши.
Как можно на основании этого изображения, не будучи свидетелем событий сделать вывод, что это "несчастная арабка", выселяемая откуда-то (откуда? мы даже не знаем где реально был сделан этот снимок) мне совершенно не понятно.
Вот как на самом деле выглядят арабские барышни из района "Шейха Джарраха" или как его называют евреи района "Шимеона hацЦаддика".
Так что в данном случае, мы можем лишь полагать, что сам снимок достоверный, поскольку мы не являемся аттестованными экспертами. Но подпись к снимку не соответствует сюжету.
К тому же, будь такие события практикой, то уже множество информационных агентств подобные снимки с комментариями и со свидетельствами очевидцев распространили бы в мгновение ока. По указанной, как источник фотографии, ссылке мы, например, можем прочесть и более трогательные истории: Змея сдохла от отравления силиконом после того, как укусила модель в грудь
Что, на мой взгляд, не может характеризовать данный источник, как серьезный и заслуживающий уважения.
У нас, впрочем, довольно часто и, казалось бы авторитетные источники, выдают такое, что не знаешь, что подумать. Одна история с подачей информации об арабских бунтах чего стоит, когда в Катаре Аль-джазира снимала репортажи в студии, выдавая их за съемки из Триполи.
Теперь посмотрим вот на это:
Тут, как выясняется, ни подпись, ни сюжет (поскольку видно, что это постановка) не соответствуют действительности. И это лишь еще один пример разоблаченной лживой пропаганды, не более того.
И конечно, именно такую пропаганду распространять неправильно, ибо это отрывает нас от реальности.
ЖЖ - это место, где люди стараются информацию проверять, чтобы не плодилась ложь, чем, на мой взгляд, и хорош и удобен этот ресурс.
Если мы хотим оказывать какое-то влияние на события в каких-либо регионах мира, то нам следует очень внимательно относиться к информации оттуда, и выносить свои суждения с пресущей здравомыслящим людям взвешенностью и осторожностью. Ни в коем случае нельзя становиться невольными жертвами лживой пропаганды заинтересованных лиц или групп. Иначе мнением общественности станут с легкостью манипулировать всякого рода проходимцы и злоумышленники.
Мы должны пользоваться нашим главным преимуществом - возможностью оперативно связываться с жителями разных регионов, с носителями разных языков, знаний и взглядов, дабы проверять любую информацию и формировать обоснованное мнение общества.
Каждый из нас может ошибаться, но вместе мы можем выяснить истину. Именно за этим мы здесь.
Правда есть меч, а истина - ключ!
Другой вопрос - лживая пропаганда. Ее следует разоблачать, иначе мы, погрязнув во лжи, станем жить в придуманном мире. Что неправильно.
[Spoiler (click to open)]
Потому естественным образом встает вопрос, как же отличить пропаганду правдивую, от лживой? И в этом деле ни чьи-то убеждения, ни тем более предубеждения не помогут. Есть критерии истины, которых следует придерживаться, дабы не жить фантазиями. И это не так сложно. Достаточно не делать выводов, не удостоверившись в истинности фактов.
Например. В случае с приведенным ниже снимком. С подписью под ним: "Поселенцы потешаются над палестинской женщиной, после того как оккупационные власти выселили её из дома в пригороде Иерусалима Шейх Джаррах".
Мы видим лишь некую даму со спины в платке, повязанном не по правилам мусульманских женщин. Так же мы видим, что в одной руке она держит нечто круглое и металлическое, возможно это поднос. Тогда зачем она держит его так, как будто второй рукой ударяет по нему? Предположение, что она использует его как цимбал мне, например, кажется более предпочтительным, с учетом того, что молодые люди явно поют и хлопают в ладоши.
Как можно на основании этого изображения, не будучи свидетелем событий сделать вывод, что это "несчастная арабка", выселяемая откуда-то (откуда? мы даже не знаем где реально был сделан этот снимок) мне совершенно не понятно.
Вот как на самом деле выглядят арабские барышни из района "Шейха Джарраха" или как его называют евреи района "Шимеона hацЦаддика".
Click to viewТак что в данном случае, мы можем лишь полагать, что сам снимок достоверный, поскольку мы не являемся аттестованными экспертами. Но подпись к снимку не соответствует сюжету.
К тому же, будь такие события практикой, то уже множество информационных агентств подобные снимки с комментариями и со свидетельствами очевидцев распространили бы в мгновение ока. По указанной, как источник фотографии, ссылке мы, например, можем прочесть и более трогательные истории: Змея сдохла от отравления силиконом после того, как укусила модель в грудь
Что, на мой взгляд, не может характеризовать данный источник, как серьезный и заслуживающий уважения.
У нас, впрочем, довольно часто и, казалось бы авторитетные источники, выдают такое, что не знаешь, что подумать. Одна история с подачей информации об арабских бунтах чего стоит, когда в Катаре Аль-джазира снимала репортажи в студии, выдавая их за съемки из Триполи.
Теперь посмотрим вот на это:
Тут, как выясняется, ни подпись, ни сюжет (поскольку видно, что это постановка) не соответствуют действительности. И это лишь еще один пример разоблаченной лживой пропаганды, не более того.
И конечно, именно такую пропаганду распространять неправильно, ибо это отрывает нас от реальности.
ЖЖ - это место, где люди стараются информацию проверять, чтобы не плодилась ложь, чем, на мой взгляд, и хорош и удобен этот ресурс.
Если мы хотим оказывать какое-то влияние на события в каких-либо регионах мира, то нам следует очень внимательно относиться к информации оттуда, и выносить свои суждения с пресущей здравомыслящим людям взвешенностью и осторожностью. Ни в коем случае нельзя становиться невольными жертвами лживой пропаганды заинтересованных лиц или групп. Иначе мнением общественности станут с легкостью манипулировать всякого рода проходимцы и злоумышленники.
Мы должны пользоваться нашим главным преимуществом - возможностью оперативно связываться с жителями разных регионов, с носителями разных языков, знаний и взглядов, дабы проверять любую информацию и формировать обоснованное мнение общества.
Каждый из нас может ошибаться, но вместе мы можем выяснить истину. Именно за этим мы здесь.
Правда есть меч, а истина - ключ!