Хотелось бы поднять один вопрос: а кто будет лоббировать интересы государства?
Рассматривать деятельность ГСС, не рассматривая деятельность ОАК, невозможно. Это все звенья одной и той же цепи. И дело даже не в том, что вся эта система концернов порочна. А в том, что она работает, как единый механизм, но далеко не на заявленные задачи.
Происходит стандартная, в общем-то, вещь, когда менеджмент работает на себя, а не на владельца. Это, в общем-то, норма на данный момент и не только в России. Но вот в оборонной промышленности и в авиапроме, а так же в науке и новейших технологиях это неприемлемо.
Однако система создана, причем начиналась она скорее, как самоорганизующаяся путем слияния интересов. А вот разобраться, где уже эти совпавшие интересы стали поддерживаться нашими потенциальными противниками - этот вопрос достаточно непрост.
С одной стороны наши жулики действуют в собственных интересах, но вот с другой стороны их интересы полностью совпадают с интересами госдепартамента США, как то: ослабление обороноспособности и технической вооруженности Российского государства. И кроме этого осуществление госдепартаментом США контроля над стратегическими предприятиями и системами России.
Получается очень странная зависимость, которая необъяснима, а попросту абсурдна. Российские предприятия разваливаются и уничтожаются их же руководителями, утверждающими, что они действуют от лица владельцев и в их интересах. То есть от лица государства и в государственных интересах. При этом эти наемные менеджеры не исполняют указаний владельцев, то есть откровенно саботируют постановления правительства (то есть распоряжение владельца).
При этом еще пытаются владельцем манипулировать. Как-то все это неестественно. Понятно, что интересы владельца размыты. Так как владельца как такового нет, есть люди назначенные представлять интересы владельца. И вот здесь-то, как кажется. Собака и порылась.
Интересы владельца (государства) подменены интересами уполномоченных лиц. То есть поверенных, либо управляющих, либо чиновников, осуществляющих лоббирование интересов. У нас вообще плеяда топ-менеджеров с американским образованием и проамериканскими принципами работы чрезвычайно велика. Не говоря уж о сладкой парочке на букву Ч, ка кто: Чемезов, Чубайс. У нас их на все буквы алфавита хватает.
Так вот это долгое рассуждение к чему? Хотелось бы поднять один вопрос: а кто будет лоббировать интересы государства?
Так что пора начинать разбираться в финансовых, политических и иных связях. А так же в ряде технических аспектов, вызывающих недоумение.