Это в идеале. На деле же и по закону, кстати тоже, все далеко не так. Есть много групп интересов, да и люди не роботы, все разные. Так что сваливать всю ответственность на одного человека, а не Бога, это по меньшей мере неправильно и наивно.
Вообще логично, ведь после инаугурации он представляет в едином лице все население, потому я лично стараюсь следить внимательно за тем, что от моего имени делает или говорит наш общий представитель.
После инаугурации он представитель всех граждан, не зависимо от того, как они там себе думают, и уж тем более, ка кони голосовали, поскольку голосование у нас тайное.
Отрицать же очевидное, значит признавать себя недееспособным, а следовательно отказывать себе в праве влиять на ситуацию.
Если кого-то пассивная роль недееспособного гражданина устраивает, то это его полное право. Меня лично нет, не устраивает. Я не собираюсь просто так позволять от своего имени говорить и делать то, что я считаю не правильным.
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Отрицать же очевидное, значит признавать себя недееспособным, а следовательно отказывать себе в праве влиять на ситуацию.
Если кого-то пассивная роль недееспособного гражданина устраивает, то это его полное право. Меня лично нет, не устраивает. Я не собираюсь просто так позволять от своего имени говорить и делать то, что я считаю не правильным.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Leave a comment