Feb 09, 2012 11:46
Насколько мне известно, Президент уже начал разбираться с правоприменительной практикой по данной статье. А это значит, что будут проверены все решения судов, или почти все. Так что думаю стоит в этом плане собирать материал фактический и представить его в том или ином виде.
По поводу призывов к насилию, только этим летом они были приравнены к действиям, если мне не изменяет память. Я считаю это совершено оправдано. Говорить и делать следует лишь то, за что готов ответить. А организованные и подкрепленные идеологией, то-есть обоснованные ей буквально, призывы к насилию идут исключительно со стороны исламистов. К сожалению других примеров я не знаю.
За что привлекали к уголовной ответственности русских подростков по этой статье следует разобраться самым тщательным образом. Думаю, что многие приговоры окажутся на поверку не обоснованными, но с этим нужно работать всем обществом, спокойно и продуктивно. С каждым случаем разбираться. Думаю и приговор по поводу Хасис и ее друга так же следует пересмотреть, ибо там слишком много вопросов. Не знаю, что у них были за адвокаты, вроде бы у мальчика папа мог такой вопрос решить. Однако формулировки приговора более чем странные.
Нам вообще стоит ввести общественный контроль над деятельностью судов. Много там вопросов по всем аспектам. И гражданские и уголовные, все хороши.
282-ответь за слова,
народный контроль,
закон