Вопросы эффективности калийных удобрений, при внекорневых подкормках.
Пытался я как-то с помощью внекорневых подкормок монофосфатом калий, ускорить вызревание лозы. И никакого ощутимого результата - не получил.
Отметил этот факт для себя и отложил в сторону.
Но недавно мне попалась интереснейшая цитата:
"Листовая подкормка калием неэффективна и экономически невыгодна из-за недостаточного и медленного усвоения через листву. Калий усваивается в 21 раз медленнее, чем азот, из раствора карбамида и в 15 раз медленнее, чем магний. Темпы листового усвоения калия (необходим в больших количествах) значительно ниже, чем микроэлементов (микроколичества). Ему сложнее проходить сквозь кутикулу листьев. Это связано с тем, что ион калия (К+) в два раза крупнее, чем ион меди (Сu+) и магния (Мg2+). Катионы калия составляют 2,66 А, а магния (Мg2+) - лишь 1,30 А, меди (Сu2+) - 1,38 А. Имеются данные о целесообразности листового внесения калия только в сухую погоду для поддержания тургора клеток листков." источник: zerno-ua.com
Отметил я и эту версию, и так же отложил для себя на будущее.
Однако обсуждение на форуме обработки по листу Монофосфатом калия, с подвигли меня на проверку этого утверждения!
Что удивительно, подтверждающая информация оказалась в каталоге продукции "Valagro" для овощных культур! Казалось бы продавцу удобрений, в том числе и для листовых подкормок, останавливаться на подобных фактов - не с руки! И хотя каталог для овощных культур, думаю что в отношении внекорневой подкормки, листовой аппарат винограда не сильно отличается от овощных культур.
Читаем:
"Скорость абсорбции разных элементов питания в растении при нормальных природных условиях (листовая подкормка водорастворимыми удобрениями)
Время, необходимое для 50% абсорбции:
- Азот (в форме карбамида) 0,5 - 2 часа
...
- Калий 10-25 часа"
Поразительно, но почти точное повторение информации, здесь скорость усвоения калия, показана как 20-12.5 раз медленнее чем азота!
То есть, что-бы приблизиться к 100% усвоению рекомендованной дозы калия, листу может потребоваться более 2-ух суток!
Причем все это время, удобрение будет пытаться смываться с листа атмосферными осадками, да и просто росой.
В Плантафоле, присутствует "прилипатель" и тут эффективность калийной листовой подкормки увеличивается, чего не скажешь о применении чистого монофосфата калия!
Я лично, продолжу практику внекорневой подкормки калием, но буду очень внимательно изучать прогноз погоды, перед его применением! И суток сухой погоды - мало, да и температура судя по всему имеет значение!
Отметил этот факт для себя и отложил в сторону.
Но недавно мне попалась интереснейшая цитата:
"Листовая подкормка калием неэффективна и экономически невыгодна из-за недостаточного и медленного усвоения через листву. Калий усваивается в 21 раз медленнее, чем азот, из раствора карбамида и в 15 раз медленнее, чем магний. Темпы листового усвоения калия (необходим в больших количествах) значительно ниже, чем микроэлементов (микроколичества). Ему сложнее проходить сквозь кутикулу листьев. Это связано с тем, что ион калия (К+) в два раза крупнее, чем ион меди (Сu+) и магния (Мg2+). Катионы калия составляют 2,66 А, а магния (Мg2+) - лишь 1,30 А, меди (Сu2+) - 1,38 А. Имеются данные о целесообразности листового внесения калия только в сухую погоду для поддержания тургора клеток листков." источник: zerno-ua.com
Отметил я и эту версию, и так же отложил для себя на будущее.
Однако обсуждение на форуме обработки по листу Монофосфатом калия, с подвигли меня на проверку этого утверждения!
Что удивительно, подтверждающая информация оказалась в каталоге продукции "Valagro" для овощных культур! Казалось бы продавцу удобрений, в том числе и для листовых подкормок, останавливаться на подобных фактов - не с руки! И хотя каталог для овощных культур, думаю что в отношении внекорневой подкормки, листовой аппарат винограда не сильно отличается от овощных культур.
Читаем:
"Скорость абсорбции разных элементов питания в растении при нормальных природных условиях (листовая подкормка водорастворимыми удобрениями)
Время, необходимое для 50% абсорбции:
- Азот (в форме карбамида) 0,5 - 2 часа
...
- Калий 10-25 часа"
Поразительно, но почти точное повторение информации, здесь скорость усвоения калия, показана как 20-12.5 раз медленнее чем азота!
То есть, что-бы приблизиться к 100% усвоению рекомендованной дозы калия, листу может потребоваться более 2-ух суток!
Причем все это время, удобрение будет пытаться смываться с листа атмосферными осадками, да и просто росой.
В Плантафоле, присутствует "прилипатель" и тут эффективность калийной листовой подкормки увеличивается, чего не скажешь о применении чистого монофосфата калия!
Я лично, продолжу практику внекорневой подкормки калием, но буду очень внимательно изучать прогноз погоды, перед его применением! И суток сухой погоды - мало, да и температура судя по всему имеет значение!