Тут недавно обсуждали с varjanis нечто схожее Вообще, как-то эта тема, тема принятия решения - странно актуальной стала внезапно.
Нерешительность - это ведь почти всегда от страха что-то потерять, лишиться чего-то, выбрав не тот вариант. Совершить глупость. Лучше сделать так, или иначе? И разницу между двумя вариантами ты либо приобретаешь, либо теряешь. И мне очень нравится это "нет никакой возможности проверить, какое решение лучше, ибо нет никакого сравнения", - ведь это значит, что невозможно ничего потерять, ибо - а с чем сравнивать-то?
Мне, на самом деле, было интересно, что ты думаешь про такое вот отношение к жизни. С этим "единожды, всё равно что никогда" - я не согласен. И эта постановка вопроса "чего мы должны хотеть" - дурацкая. Почему "должны"? Как будто есть идеал, и мы должны всё время стремиться к тому, что лучше. И если идеала нет - это что, значит, что всё не имеет смысла без него?.. И это "единожды", эта "невозможность сравнения" - наоборот делает значимым и существенным каждое наше действие, каждый день и час, каким бы он ни был. И, значит, нет никакого смысла в перфекционизме - бессмысленно тратить на него силы. То, что мы рисуем картину без подготовки и один раз, не обесценивает её. И на вопрос "чего стоит жизнь, если первая же ее репетиция есть уже сама жизнь?" ответ совсем не тот, что "ничего не стоит". Наоборот.
Я так поняла, что ты споришь ровно с последней фразой Кундеры. Я её воспринимаю всего лишь как не слишком важный максималистский вывод из общего интересного взгляда на жизнь как "набросок к ничему", который мне нравится.
С другой стороны, твой вывод, что "ничего невозможно потерять" и особую значимость наших действий мне тоже не очень близок. (Если смотреть на уровне конкретных вещей мы действительно теряем или приобретаем, по-моему)
Какой бы я сделала вывод? Не знаю, возможно, что к выбору и к жизни вообще имеет смысл относиться чуть полегче.) Не легкомысленней, а именно легче.
Да. С применением немецкой поговорки к жизни. Поговорка хорошая, но не в тему. И взгляд "набросок к ничему" в такой формулировке ведёт именно к бессмысленности наброска, и мне не нравится такой взгляд.
Мой основной вывод, наиболее существенный, - это отсутствие смысла в перфекционизме. Перфекционизм имеет смысл только тогда, когда событие повторятся, и одно может быть лучше другого. К жизни в глобальном смысле - не применим.
Кажется, твой вывод верен и без всяких объяснений. :)
Я подумала (ещё из Америки), что обсуждается интересный довольно общий образ (есть и вывод из него, но он простоват и никому не нравится), а дальше каждый из нас налепляет на него то, что у него наболело:) Ты -- про перфекционизм, я -- про то, что выбирать можно было бы и без таких терзаний, как я обычно это делаю.
Ну да, мы, кажется, уже отмечали похожее - говорим об абстрактном и обобщаем, а каждый думает при этом о чём-то глубоко своём наболевшем или о своих нескольких вполне конкретных примерах.
Вообще, как-то эта тема, тема принятия решения - странно актуальной стала внезапно.
Нерешительность - это ведь почти всегда от страха что-то потерять, лишиться чего-то, выбрав не тот вариант. Совершить глупость. Лучше сделать так, или иначе? И разницу между двумя вариантами ты либо приобретаешь, либо теряешь.
И мне очень нравится это "нет никакой возможности проверить, какое решение лучше, ибо нет никакого сравнения", - ведь это значит, что невозможно ничего потерять, ибо - а с чем сравнивать-то?
Мне, на самом деле, было интересно, что ты думаешь про такое вот отношение к жизни.
С этим "единожды, всё равно что никогда" - я не согласен. И эта постановка вопроса "чего мы должны хотеть" - дурацкая. Почему "должны"? Как будто есть идеал, и мы должны всё время стремиться к тому, что лучше. И если идеала нет - это что, значит, что всё не имеет смысла без него?..
И это "единожды", эта "невозможность сравнения" - наоборот делает значимым и существенным каждое наше действие, каждый день и час, каким бы он ни был. И, значит, нет никакого смысла в перфекционизме - бессмысленно тратить на него силы. То, что мы рисуем картину без подготовки и один раз, не обесценивает её. И на вопрос "чего стоит жизнь, если первая же ее репетиция есть уже сама жизнь?" ответ совсем не тот, что "ничего не стоит". Наоборот.
Reply
С другой стороны, твой вывод, что "ничего невозможно потерять" и особую значимость наших действий мне тоже не очень близок. (Если смотреть на уровне конкретных вещей мы действительно теряем или приобретаем, по-моему)
Какой бы я сделала вывод? Не знаю, возможно, что к выбору и к жизни вообще имеет смысл относиться чуть полегче.) Не легкомысленней, а именно легче.
Reply
И взгляд "набросок к ничему" в такой формулировке ведёт именно к бессмысленности наброска, и мне не нравится такой взгляд.
Мой основной вывод, наиболее существенный, - это отсутствие смысла в перфекционизме.
Перфекционизм имеет смысл только тогда, когда событие повторятся, и одно может быть лучше другого. К жизни в глобальном смысле - не применим.
Кажется, твой вывод верен и без всяких объяснений. :)
Reply
Reply
Ну да, мы, кажется, уже отмечали похожее - говорим об абстрактном и обобщаем, а каждый думает при этом о чём-то глубоко своём наболевшем или о своих нескольких вполне конкретных примерах.
Reply
Leave a comment