(no subject)
Вообще-то Долбоёб не очень-то и проиграл. Его позиция на счет мотивов скандала четыре года назад и сейчас выглядит убедительно.
Вот что он тогдаписал.
Репортаж Мамонтова был частью кампании, имевшей отношение не к британцам, а к нагнетанию истерии вокруг НКО накануне принятия уродского закона об их тотальной перерегистрации. То есть политтехнологии в чистом виде. Не мне тебе рассказывать, что для отработки подобного пиарного заказа никакие факты не нужны.
Факты для такого действительно не очень нужны. Но он с горяча стал утверждать (молодость, молодость), что их и вовсе небыло.
Другое дело -зачем тогдараздувать стали? Обычно это тихо делается. Тогда почему? Ну а потому...
Вот что он тогдаписал.
Репортаж Мамонтова был частью кампании, имевшей отношение не к британцам, а к нагнетанию истерии вокруг НКО накануне принятия уродского закона об их тотальной перерегистрации. То есть политтехнологии в чистом виде. Не мне тебе рассказывать, что для отработки подобного пиарного заказа никакие факты не нужны.
Факты для такого действительно не очень нужны. Но он с горяча стал утверждать (молодость, молодость), что их и вовсе небыло.
Другое дело -зачем тогдараздувать стали? Обычно это тихо делается. Тогда почему? Ну а потому...