Moving average
Смотрел тут видео клуба H2T канала Георгия Вербитского, интервью true_flipper . Григорий Исаев там рассказывал о различных подходах к торговле, и вскользь упомянул о подходе к анализу рынка как бою/поединку. Этот подход мне достаточно близок в силу определенных причин. Применительно к Moving average попытаюсь рассказать, как можно анализировать ситуацию на рынке с точки зрения боя.
В бесконтактных единоборствах (там где не бьют в полный контакт в голову), на соревнованиях в самом начале поединка тактически рекомендуют нанести первый удар в нарушение правил - в не самый сильный, но ощутимый контакт. За чем это делается? Понятно что бой - это тактический поединок, и здесь не всегда важно кто кого силой перебьет. Важны мозги, причем мозги соперника. Понять о чем думает соперник очень сложно, но есть способы упростить эту задачу. Это как в фильме Inception - необходимо самому "запихнуть" в голову соперника нужную мысль. При преднамеренном контакте (в нарушение правил) это сравнительно легко достигается - соперник будет думать/хотеть ответить также жестко. Это в принципе то что вам нужно - теперь помимо анализа текущей ситуации боя (свежей информации), его голова "забита желанием отомстить" (прошлой информацией). Такая многозадачность снижает "обработку" того, что происходит в текущий момент в поединке, и для быстрого боя вредна как показывает опыт.
Применительно к Moving average что это может означать? Moving average, как известно, это некая попытка усреднения окна цен. В этом окне у нас есть некий набор цен, и чем старее цены тем меньший смысл с точки зрения информации они несут. Понятно, что есть всякого рода Exponentially weighted moving average, когда логично пытаются придать свежей информации больший вес. Но на мой взгляд, это всё равно только "размазывает" нужный вам уровень, поскольку Вы по аналогии с ситуацией описанной выше, излишне концентрируетесь на ненужной/старой информации, имеющей мало отношения к тому что происходит в текущий момент. С помощью Moving average ведь пытаются получить какой уровень при проходе которого открывается/закрывается позиция. Такой уровень (я полагаю) должен быть определен по какой то конкретной ситуации (паттерну, бару) против которой на пробой Вы будете играть, а не какого то усредненного набора цен. Я не очень люблю слово пробой, потому как обычно это воспринимают как пробой какого то локального High или Low. Свою логику я наверно бы описал как фронтраннинг как можно ближе распознанного противоположного флоус (дневного, часового в зависимости от таймфрейма).
P.S. это моё видение Moving average.
В бесконтактных единоборствах (там где не бьют в полный контакт в голову), на соревнованиях в самом начале поединка тактически рекомендуют нанести первый удар в нарушение правил - в не самый сильный, но ощутимый контакт. За чем это делается? Понятно что бой - это тактический поединок, и здесь не всегда важно кто кого силой перебьет. Важны мозги, причем мозги соперника. Понять о чем думает соперник очень сложно, но есть способы упростить эту задачу. Это как в фильме Inception - необходимо самому "запихнуть" в голову соперника нужную мысль. При преднамеренном контакте (в нарушение правил) это сравнительно легко достигается - соперник будет думать/хотеть ответить также жестко. Это в принципе то что вам нужно - теперь помимо анализа текущей ситуации боя (свежей информации), его голова "забита желанием отомстить" (прошлой информацией). Такая многозадачность снижает "обработку" того, что происходит в текущий момент в поединке, и для быстрого боя вредна как показывает опыт.
Применительно к Moving average что это может означать? Moving average, как известно, это некая попытка усреднения окна цен. В этом окне у нас есть некий набор цен, и чем старее цены тем меньший смысл с точки зрения информации они несут. Понятно, что есть всякого рода Exponentially weighted moving average, когда логично пытаются придать свежей информации больший вес. Но на мой взгляд, это всё равно только "размазывает" нужный вам уровень, поскольку Вы по аналогии с ситуацией описанной выше, излишне концентрируетесь на ненужной/старой информации, имеющей мало отношения к тому что происходит в текущий момент. С помощью Moving average ведь пытаются получить какой уровень при проходе которого открывается/закрывается позиция. Такой уровень (я полагаю) должен быть определен по какой то конкретной ситуации (паттерну, бару) против которой на пробой Вы будете играть, а не какого то усредненного набора цен. Я не очень люблю слово пробой, потому как обычно это воспринимают как пробой какого то локального High или Low. Свою логику я наверно бы описал как фронтраннинг как можно ближе распознанного противоположного флоус (дневного, часового в зависимости от таймфрейма).
P.S. это моё видение Moving average.