Исторические вопросы
Общение с пользователем prohodil_1981 в блоге alan_a_skaz превратилось в общение не по теме его поста, поэтому перенес его в свой блок.
В комментариях продолжим общение.
Обсуждались вопросы:
- Куликовская битва и численость русских войск принявших участие в ней - я настаиваю на 15-20 тысячах, мой оппонент на вдвое меньших цифрах.
- Грюнвальдская ( Read more... )
>>>>>>>Потому что тогда командование шло впереди.
Что значит благородный для вас, аристократ или простой дворянин, не удивлюсь если среди оруженосцев и сержантов их было полно, младшие сыновья феодалов или простой дворянин на службе аристократа.
>>>>>>Среди оруженосцев безусловно - в 13 веке ВСЯ латная конница включая оруженосцев была из благородных. В 14 веке численность латной конницы выросла и не только часть оруженосцев стала из сержантов - даже часть копий целиком были из сержантов.
>>>>>Ну так и сержант реально мог быть дворянином, младший сын чей-то. Когда создали ордонансные роты туда на места арбалетчиков записывались благородные.
>>>>Нет. Сержант не мог быть дворянином. Это четкое указание на его социальный статус.
Но рыцарь (точнее рыцарь-башелье) вполне мог быть и наемным пехотинцем, что не делало его сержантом и не отменяло его дворянства.
Это вообще была очень смутная грань межу рыцарем-башелье (рыцарь без герба, например английские "джентельмены") и сержантами, которые по факту были в одном социальном слое отличаясь только происхождением, причем младшие дети башелье уже могли не относится к дворянству.
>>>А носить латные доспехии считаться латником мог?
>>Нет. Латниками называли тяжелую конницу независимо от того какую броню они имели.
Просто её стоимость была настолько велика что далеко не все даже в тяжелой коннице могли её себе позволить.
Теоретически латный доспех мог носить паж из благородных, что однако не делало его латником.
>А почему нет, латы есть, пускай и самые легкие, лошадь тяжелая есть? К тому же полные латные доспехи пошли с конца 14 века, могли быть кольчуги, ламинированные доспехи.
Потому что латник в понимании того времени - это тот кто участвует в таранном ударе. Их действительно старались максимально прикрыть броней (в т.ч. латами), потому что стрелки в то время существенно улучшились по сравнению с более ранними временами и традицонное соревнование брони со снарядом продолжалось по пути усиления защиты тяжелой кавалерии как главной ударной силы армий того времени.
Reply
Leave a comment