Эксплуатировали ли в СССР пролетариат?
Раз в СССР был наёмный труд - значит было и присвоение прибавочной стоимости руководством.
А на что эту прибавочную стоимость тратили...
Вот буржуй не потому покупает яхту за полмиллиарда, что ему нравится драть жопу об стразы на стульчаке - а для понтов перед другими буржуями.
Точно так же и политбюро пускало 90% ресурсов на понты перед ( Read more... )
Да - была! В чём проблема? В СССР был социализм, который является промежуточной стадией на пути к коммунизму. Заявления Хрущёва про нынешнее поколение думаю всерьёз рассматривать не будем. Социализм лишь предполагает справедливое распределение прибавочной стоимости. Более того - начиная с хрущёвских времён этот социализм всё более скатывался к госкапитализму чем в итоге фактически и стал.
значит было и присвоение прибавочной стоимости руководством.
Вот тут у вас ошибка. Прибавочная стоимость не присваивалась руководством. Да - они имели повышенные привилегии т.е. фактически это означает приворовывание из бюджета. Но они не могли например наворованное передать детям. Гос. дачи не были у них в собственности как и автомобили и квартиры. Пока работаешь - пользуешься. Пост сдал - уступи место следующему. Бабло за границу вывести тоже никак (к 80-м наловчились конечно) но то уже закат союза. Наворованное опять же тратилось внутри страны.
С другой стороны львиная доля прибавочной стоимости шла на бесплатное жильё, образование, медицину, отдых простым смертным. Это ли не справедливое распределение?
На мой взгляд это как минимум более справедливая схема как по сравнению с текущей, так и по сравнению со странами запада.
Сказки про нищих из США богаче нашего среднего класса это вы кому-нибудь другому рассказывайте.
Про космос и телескопы тоже мимо - до 80-х годов пока союз растаскивать не начали в космической гонке СССР был безусловным лидером.
Reply
Leave a comment