Мой комментарий к записи «Почему и для чего Pax Americana необходим экономически?» от…
Написанное можно свести к одной фразе - "Однако никак не пойму - куда тут лошадь-то запрягать?"
Попытка натянуть понятия позапрошлого века на современную экономику не может быть успешной.
Во-первых, что такое "деньги"? Это некая единица, измеряющая стоимость товара.
Поэтому сама она товаром быть не может, ибо саму себя измерить нельзя.
А вот расчётные единицы - например монеты - это что-то среднее. Одновременно и товар и деньги.
И чем менее они товар - тем больше деньги. Поэтому алюминиевая монета гораздо более деньги, чем золотая.
А нынешние электронные деньги - они деньги на 99%
Почему не на 100%? Потому что всё ещё остаётся возможность использовать их как товар (например продать за большую сумму - дать в кредит под %%)
универсальный обезличенный финансово-распределительный талон на право требования (титул права требования) любого товара для его частного присвоения
Не требования - ибо никто не обязан вам что-то продавать при наличии у вас денег. Продают только то что хотят продать.
Дело, однако, не только и не столько в этом, а в том, что это будет #Окончательный_Крах всей капиталистической системы, главным двигателем которой является извлечение возрастающей массы прибыли
В-третьих, извлечение прибыли уже давно не главный двигатель системы. Оно не более чем стартёр, раскрутило систему и дальше уже она крутится без него.
Таким следствием стала неизбежность и необходимость повседневного практического решения одновременно локальной (локализованной в самих США) и глобальной задачи. Но эта задача не имеет не только возможности повторного успешного использования кажущихся успешными прошлых прецедентов её решения, но и теоретического решения.
А тут надо обратить внимание на криптовалюты.
Конечно, то что уже появилось - не более чем обкатка технологий, но майнинг позволяет "разбрасывать деньги с вертолёта" даже без этого самого вертолёта.
А то что коины не доллар - позволяет рулить обменным курсом по потребности.
Ну и в последних.
Деиндустриализация - она будет не абсолютная а относительная.
Да, в развитом мире исчезнут мегафабрики - но их вполне заменят "новые кустари" с 3Д-принтерами и подобным. Продукция которых пусть не такая дешёвая как импорт - зато универсальная. И не позволяющая зарубежному производителю создать дефицит.
Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий
Попытка натянуть понятия позапрошлого века на современную экономику не может быть успешной.
Во-первых, что такое "деньги"? Это некая единица, измеряющая стоимость товара.
Поэтому сама она товаром быть не может, ибо саму себя измерить нельзя.
А вот расчётные единицы - например монеты - это что-то среднее. Одновременно и товар и деньги.
И чем менее они товар - тем больше деньги. Поэтому алюминиевая монета гораздо более деньги, чем золотая.
А нынешние электронные деньги - они деньги на 99%
Почему не на 100%? Потому что всё ещё остаётся возможность использовать их как товар (например продать за большую сумму - дать в кредит под %%)
универсальный обезличенный финансово-распределительный талон на право требования (титул права требования) любого товара для его частного присвоения
Не требования - ибо никто не обязан вам что-то продавать при наличии у вас денег. Продают только то что хотят продать.
Дело, однако, не только и не столько в этом, а в том, что это будет #Окончательный_Крах всей капиталистической системы, главным двигателем которой является извлечение возрастающей массы прибыли
В-третьих, извлечение прибыли уже давно не главный двигатель системы. Оно не более чем стартёр, раскрутило систему и дальше уже она крутится без него.
Таким следствием стала неизбежность и необходимость повседневного практического решения одновременно локальной (локализованной в самих США) и глобальной задачи. Но эта задача не имеет не только возможности повторного успешного использования кажущихся успешными прошлых прецедентов её решения, но и теоретического решения.
А тут надо обратить внимание на криптовалюты.
Конечно, то что уже появилось - не более чем обкатка технологий, но майнинг позволяет "разбрасывать деньги с вертолёта" даже без этого самого вертолёта.
А то что коины не доллар - позволяет рулить обменным курсом по потребности.
Ну и в последних.
Деиндустриализация - она будет не абсолютная а относительная.
Да, в развитом мире исчезнут мегафабрики - но их вполне заменят "новые кустари" с 3Д-принтерами и подобным. Продукция которых пусть не такая дешёвая как импорт - зато универсальная. И не позволяющая зарубежному производителю создать дефицит.
Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий