Если в поле выпал град - это Путин виноват...
Я не люблю писать про политику, но уж много смерть Бориса Немцова вызвала вопросов. Особенно много вопросов задают всевозможные недруги России. Мол, а не Путин ли организовал все это?
Хочется смеяться и плакать одновременно. А нафига Путину это нужно, если, конечно, он не вурдалак, постоянно жаждущий чьей-то крови? Немцов опасности для власти не представлял, силы за ним не было. Да и место убийства выбрано, прямо скажем, не самое простое - видны стены Кремля. Если бы Немцова приказал убрать Путин, тот бы просто бесследно исчез. Ну, допустим, как говорят некоторые, это акция устрашения. Тогда почему именно Немцов? Почему не Навальный, Собчак или хотя бы какой-нибудь Кац? Глупо. Оппозиция в России уже давно стала под стать белорусской - то есть, ни о чем. Кого там устрашать?
Заподозрить президента России в простой беспричинной кровожадности у меня не получилось, а выгод от устранения Немцова с гулькин хрен. Гораздо больше головной боли. Следовательно, убийцу нужно искать среди тех, кому нынешняя власть в России не нравится. И тут появляются варианты, особенно если учесть степень организованности "мероприятия".
Ладно. Про это дело еще много напишут и без меня. Хочется сказать о другом. Получается, что информационные поводы, чтобы поклевать Россию в темечко, всякий раз возникают в нужное время и в нужном месте. Тот же сбитый Боинг, например. Да, его сбили над территорией, которую контролировали ополченцы. Да, он упал на территории, контролируемой ополченцами. Очень удобно. Когда международные наблюдатели попросили дать им туда доступ, ополченцы любезно предоставили такую возможность, а украинские военные провели массированный артобстрел той местности, уничтожив львиную долю улик. И тут же крики: «Это сепаратисты сбили! Это они виноваты!» Меж тем, результатов расследования до сих пор нет, как нет и спутниковых снимков, которые якобы доказывают причастность России и ополченцев.
Так и с Немцовым получается. Раз убили у стен Кремля, то кто виноват? Ага, правильный ответ: Путин. Лично вышел и застрелил, а потом, вероятно, уходил от погони подземельями Мавзолея, скрывая на ходу улики.
Хочется смеяться и плакать одновременно. А нафига Путину это нужно, если, конечно, он не вурдалак, постоянно жаждущий чьей-то крови? Немцов опасности для власти не представлял, силы за ним не было. Да и место убийства выбрано, прямо скажем, не самое простое - видны стены Кремля. Если бы Немцова приказал убрать Путин, тот бы просто бесследно исчез. Ну, допустим, как говорят некоторые, это акция устрашения. Тогда почему именно Немцов? Почему не Навальный, Собчак или хотя бы какой-нибудь Кац? Глупо. Оппозиция в России уже давно стала под стать белорусской - то есть, ни о чем. Кого там устрашать?
Заподозрить президента России в простой беспричинной кровожадности у меня не получилось, а выгод от устранения Немцова с гулькин хрен. Гораздо больше головной боли. Следовательно, убийцу нужно искать среди тех, кому нынешняя власть в России не нравится. И тут появляются варианты, особенно если учесть степень организованности "мероприятия".
Ладно. Про это дело еще много напишут и без меня. Хочется сказать о другом. Получается, что информационные поводы, чтобы поклевать Россию в темечко, всякий раз возникают в нужное время и в нужном месте. Тот же сбитый Боинг, например. Да, его сбили над территорией, которую контролировали ополченцы. Да, он упал на территории, контролируемой ополченцами. Очень удобно. Когда международные наблюдатели попросили дать им туда доступ, ополченцы любезно предоставили такую возможность, а украинские военные провели массированный артобстрел той местности, уничтожив львиную долю улик. И тут же крики: «Это сепаратисты сбили! Это они виноваты!» Меж тем, результатов расследования до сих пор нет, как нет и спутниковых снимков, которые якобы доказывают причастность России и ополченцев.
Так и с Немцовым получается. Раз убили у стен Кремля, то кто виноват? Ага, правильный ответ: Путин. Лично вышел и застрелил, а потом, вероятно, уходил от погони подземельями Мавзолея, скрывая на ходу улики.