О граде и волоките
Не знаю, как с этим в других странах, а у нас дело со страхованием по КАСКО обстоит так (по крайней мере в той конторе, страховку которой я покупаю уже третий год):
Можно два раза в год обратиться за страховым возмещением без справки из ГАИ или иного ведомства, но в этом случае выплата не может превышать 5% от стоимости машины. Если стоимость ремонта больше 5%, то либо вызывай ГАИ/милицию и бери у них официальный документ, либо иди лесом.
Ну, с ДТП и причинением ущерба третьими лицами все понятно. В случае ДТП вызвал ГАИ, подписал протокол - все свободны. Но КАСКО покрывает еще и ущерб от природных явлений. И был град 19 мая...
Льдинки размером с кулак оставили несколько возмутительно выглядящих вмятин на крыше и крышке багажника, и я пошел в страховую. Постоял в очереди (это, кстати, отдельная тема для повествования, ибо передо мной было всего два человека, но в общей сложности я провел в очередях три часа). Узнал, что град нужно документально подтвердить, если я хочу компенсации ремонта на сумму свыше 5%. Иди, говорят, в Гидрометцентр (нет, мы и сами запросим, да только ждать придется две-три недели, а если вам надо быстрее...). Мне нужно было быстрее, и я пошел.
Точнее собрался пойти. Пока суть да тело, пока узнавал что и куда, прошел еще один град, добавивший вмятин еще и на капоте. "О!" - постарался я найти в этом событии положительный момент. - "Заодно еще одну справку возьму, чтобы два раза не бегать". И пошел за справками.
Между тем интернет пестрел мрачными картинами потопа, вызванного дождем и обильным градом в понедельник 26-го мая.
В метеоцентре меня встретили, как родного. Возможно потому, что справка платная. Стоит недорого, но рады любой копеечке (сразу видно, что люди за деньги готовы на все). Сотрудники были очень приветливыми и вежливыми. Правда, узнав, за какие числа мне нужны справки, сказали: "За девятнадцатое число - без проблем, а вот со справкой за двадцать шестое есть небольшая заминка: метеостанция град не зафиксировала". Вот тут-то у меня впервые в жизни отнялся язык. Град фигачил добрых полчаса, интернет переполнен фотографиями с градом, его формами и размерами, а у них станция его н е з а ф и к с и р о в а л а. "Ладно, не очкуй" "Ничего страшного", - тут же стали успокаивать меня. - "Мы напишем в справке, что погодные условия имевшие место быть, предполагали высокую вероятность выпадения града". "Угу", - подумал я и уныло побрел оплачивать справки, которые обещали начать делать только после моего звонка о том, что "за все уплочено".
Позвонил. Сказали, что справки будут готовы к вечеру. Завтра заберу и с нетерпением буду ждать моего очередного визита в страховую, дабы провести там в очередях еще три часа.
Можно два раза в год обратиться за страховым возмещением без справки из ГАИ или иного ведомства, но в этом случае выплата не может превышать 5% от стоимости машины. Если стоимость ремонта больше 5%, то либо вызывай ГАИ/милицию и бери у них официальный документ, либо иди лесом.
Ну, с ДТП и причинением ущерба третьими лицами все понятно. В случае ДТП вызвал ГАИ, подписал протокол - все свободны. Но КАСКО покрывает еще и ущерб от природных явлений. И был град 19 мая...
Льдинки размером с кулак оставили несколько возмутительно выглядящих вмятин на крыше и крышке багажника, и я пошел в страховую. Постоял в очереди (это, кстати, отдельная тема для повествования, ибо передо мной было всего два человека, но в общей сложности я провел в очередях три часа). Узнал, что град нужно документально подтвердить, если я хочу компенсации ремонта на сумму свыше 5%. Иди, говорят, в Гидрометцентр (нет, мы и сами запросим, да только ждать придется две-три недели, а если вам надо быстрее...). Мне нужно было быстрее, и я пошел.
Точнее собрался пойти. Пока суть да тело, пока узнавал что и куда, прошел еще один град, добавивший вмятин еще и на капоте. "О!" - постарался я найти в этом событии положительный момент. - "Заодно еще одну справку возьму, чтобы два раза не бегать". И пошел за справками.
Между тем интернет пестрел мрачными картинами потопа, вызванного дождем и обильным градом в понедельник 26-го мая.
В метеоцентре меня встретили, как родного. Возможно потому, что справка платная. Стоит недорого, но рады любой копеечке (сразу видно, что люди за деньги готовы на все). Сотрудники были очень приветливыми и вежливыми. Правда, узнав, за какие числа мне нужны справки, сказали: "За девятнадцатое число - без проблем, а вот со справкой за двадцать шестое есть небольшая заминка: метеостанция град не зафиксировала". Вот тут-то у меня впервые в жизни отнялся язык. Град фигачил добрых полчаса, интернет переполнен фотографиями с градом, его формами и размерами, а у них станция его н е з а ф и к с и р о в а л а. "Ладно, не очкуй" "Ничего страшного", - тут же стали успокаивать меня. - "Мы напишем в справке, что погодные условия имевшие место быть, предполагали высокую вероятность выпадения града". "Угу", - подумал я и уныло побрел оплачивать справки, которые обещали начать делать только после моего звонка о том, что "за все уплочено".
Позвонил. Сказали, что справки будут готовы к вечеру. Завтра заберу и с нетерпением буду ждать моего очередного визита в страховую, дабы провести там в очередях еще три часа.