Почему не придут русские..

Jul 23, 2014 19:31

Пост уже почти двухмесячной давности, но вопросы, поставленные в нём, актуальности, увы, не потеряли.
По ссылкам тоже есть, над чем порасмыслить.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Оригинал взят у fuckeu_bk в Почему не придут русские..

http://rutube.ru/video/78b66fa830e472af85f8426b4236f0a4/

Они давно тут, с самого начала - те, от кого зависит кто и куда идёт. Только на чьей они стороне? Те, кому ты лижешь, для кого "русский" - не прилагательное, не существительное, а местоимение. Место имения. Для русских место имения - Россия, для украинских - Украина. Но никакой разницы, даже национальность чаще всего одна. Русские никуда и не уходили, они стоят на майдане уже больше двадцати лет. Они заявляют, что двадцать лет кормят украину - но финансируют исключительно себе подобных. Тимошенко, Лазаренко, Ахметов, Фирташ, Коломойский - знакомые фамилии? "Национальные элиты" выросли и окрепли на российском газе, их бизнес-партнеры - те самые "русские, которые не придут". Они не придут, ибо они давно не русские - nothing personal, it's just business. Они не пришли бы и в годы Великой Отечественной. Может, прислали бы пару вагонов дешевой тушенки и какой-нибудь фильм - про срущих с самолёта немцев и сиськи для умирающего бойца. За деньги.
Зачем сегодня ломиться туда, где все сливки сняты, и дополнительный гешефт не светит? Зачем конфликтовать с европейскими бизнес-партнёрами, которые за это обещают "уконтропупить" людей из близкого окружения, зачем ссориться с украинской хунтой, ведь ей тоже нужен газ и она готова платить деньги, бабки, лавэ, капусту? Зачем тревожить улей донецка-луганска, если там звучат классовые лозунги и конфликт грозит перекинуться на русских - в смысле "место имения"? А может быть (тс-с-с! не может быть!) те самые "русские" и помогали делать майдан для каких-то своих целей? Ну, например, отжать Крым или аммиакопровод? Куда они пойдут, застрелиться перед зеркалом?
Увы, но те русские, которые прилагательное (и даже существительное) тоже никуда не придут. Они переживают (и даже имеют своё мнение) - в меру темника ведущего новостей из ТВ, воюют - в меру устойчивости клавиатуры и мышки. Они патриоты - типа тебя, и поэтому не придут.

Восстановленный анализ февральских событий на Украине, по "горячим следам" (5 марта 2014). Уже тогда было всё понятно.

Анализируя последние события в Киеве очень странным кажется поведение Януковича во время путча. Да, он сволочь и мудак, и должен отвечать (если он ещё живой) - и за алчность семьи, и за предательство народа. Но! Может быть "проффесор" - дурак, может иуда, но точно не камикадзе. Если бы у него не было гарантий, хрен бы он подписал 21 февраля "Соглашение по урегулированию", ибо в чистом виде это - подписка на сэппуку. И только теперь всплывают любопытные факты, объясняющие поведение овоща. Оказывается, Януковича уговорил не разгонять майдан и подписать соглашение… Путин, который в ходе телефонного звонка 21 февраля убедил Януковича пойти на уступки оппозиции (напомню, что перед этим Путин долго говорил с Обамой). Phone call from Putin led to end of Maidan bloodshed - Times хвалит Путина, какой он пиздюк (в смысле, Peace Duke - миротворец). Это теперь пропутинские ура-патриоты орут про то, что Меркель и Обама его тупо кинули . На самом деле, это он кинул Януковича и всю Украину. Неизвестно, что Путин пообещал Януковичу, но то, что были даны какие-то гарантии - это точно. Янукович понял, что его развели, когда Лукин соглашение (за которое ратовал Путин) не подписал, отказавшись выступить гарантом. Потом "посланник Путина" объяснил повод неподписания "очень убедительно" и красиво: он не смог себе ответить на вопрос - "кто все эти люди?". ИМХО причина была в другом - показать, что Россия не при делах (когда соседняя страна летит в дерьмо, надо не забрызгаться и остаться в белом). А Янукович подался в бега. Казалось бы, нонсенс: адекватный легитимный президент после подписания договора об урегулировании бросает всё и убегает? Мне трудно через две недели восстановить всю последовательность событий (тем более за недостатком фактов) и угадать, что реально обещал Путин Януковичу за сдачу Украины. Допускаю, что её раздел с сохранением царства на части территории. Это косвенно подтверждает маршрут бегства. Янукович под прикрытием едет в Харьков для участия в съезде депутатов всех уровней. Помните этот странный съезд 22 февраля? Который должен был стать историческим и объединить весь юго-восток? Оказывается, первоначальный план предусматривал провозглашение новой республики и отделение от Украины. Гарантом безопасности новой республики должен был выступить Путин, который должен был официально поддержать новое государство и ввести ограниченный военный контингент для защиты республики. Но! Накануне российский президент опять долго разговаривал с Обамой. В итоге Путин в достаточно жесткой форме отказал Януковичу не просто в военной поддержке, но даже в признании нового государства. После этого сторонники проекта отказались от его реализации и приняли решение на съезде объявить о приверженности украинской территориальной целостности. Янукович ехать на съезд отказался (а смысл?) и побежал, куда глаза глядят - уже в панике. Вот одно из объяснений поведения Путина в тот момент - похоже, автор близок к истине. Вероятно, Путин рассказал Януковичу байку, что западные страны развели и его (он очень обиделся). Янукович офигел (кто-то осмелился обижать такого человека?!) и на своей последней пресс-конференции очень сильно удивлялся: "зная характер ВВП, почему он до сих пор сдержанно молчит?" А чего ему возмущаться, если имел место именно сговор, что лишний раз подтверждает, что именно Путин сдал Украину. И сегодняшние игры с Крымом - или очередная разводка русского народа, или очередной сговор с Западом (что одно и то же). Неизвестно, чем закончится этот шухер, даже (допустим!) в качестве контрибуции за предательство Запад согласился отдать Крым России. Но как хорошо подметил весьма неглупый человек  А.Вассерман, отделение одного только Крыма - это удар по русской части остальной Украины. По-сути, бандеровцы на всех выборах автоматически получают перевес в два миллиона голосов. Иначе говоря, я утверждаю, что Путин с самого начала не менее пиндосов ответственен за ситуацию на Украине. Уже слышу визги ура-патриотов: а причем тут Путин, народу Украины надо самим организовываться в отряды самообороны и брать власть в свои руки… и т.д. (даже ссылок приводить не буду, такими текстами забит рунет). Рекомендую этим боевым хомячкам поехать, например, на плантации Колумбии (или Афганистана) и поднять там восстание. Когда против народа стоят хорошо обученные вооруженные бандиты и полиция (что одно и то же), которых охраняют западные спецслужбы (спецвойска), а правительство крышует. И при этом весь остальной "цивилизованный мир" считает, что такое положение вещей - единственно правильное и демократичное. У любой попытки самоопределения нет никаких шансов - тем более на Украине, где основная масса народа изначально законопослушна и невооружена. Сегодняшние хозяева на Украине - совсем не такие соплежуи, как Янукович, есть неофициальный приказ подавлять протесты без оглядки на жертвы (майдан научил не бояться чужой крови). Первые подписанные указы - о реформировании силовых структур, о введении в них сегодняшних боевиков, о поднятии зарплаты внутренним войскам (на фоне общего снижения и практически дефолта) - и т.д. Откуда на это деньги - для наведения порядка на места назначены олигархи, которые получили полный карт-бланш. Доходит до смешного: сегодня в моей родной Одессе правый сектор требует (приезжие боевики, но от имени одесситов) запретить народные выступления как антиконституционные (вспомнили о конституции, твари), а власть подчиняется "воле народа" и готова стрелять. А вчерашние события в Донецке, где народного мэра арестовала СБУ, невзирая на все протесты? Вот уж, казалось бы, куда уж больше самовыражение народа (разве что без огнестрелов) - слили. Ещё момент - информационная война, которую народу Украины никогда самостоятельно не выиграть. Опять же скажу "за Одессу" - самые массовые митинги против бандерлогов и новой власти не показывает ни один канал или перевирает. Что неудивительно, поскольку все Украинские СМИ в руках тех же самых олигархов, а западные лепят свою заказуху. Скажу больше! Российские новостные каналы тоже дают не всю информация, и с изрядной долей перекоса. Понятно, что без поддержки другого государства (чужой армии) сегодня все протесты на Украине бесполезны. Была надежда на российских братьев (в лице президента Путина), но, увы - нас предали.

P.S. Тут хронология выполнения Путиным ультиматумов Запада (механизм сдачи национальных интересов).
http://ruscesar.livejournal.com/722998.html
http://ruscesar.livejournal.com/723388.html
Отсчет у автора начинается с Женевских соглашений, но ещё раз по пунктам исходные события, исходные "реперные точки":

1) По соглашению с американскими партнёрами 20 февраля ВВП отговорил ВФЯ от силового разгона майдана и убедил подписать Соглашение. За этот звонок ВВП был обещан Крым.
2) В качестве "страховочной альтернативы" в случае срыва Соглашения ВВП обещал ВФЯ новороссийскую губернию.
3) Соглашение ВВП (Лукин) не подписал, остальные стороны его сорвали. ВФЯ двинулся по запасному плану на Харьковский съезд, который 22 февраля должен был объявить образование Новороссии.
3) В последний момент ВВП отказал ВФЯ в поддержке Новороссии и ВФЯ пустился "в бега".
4) Крым ВВП получил, но тем самым автоматически был создан прецедент casus belli и невозможность каких-либо иных действий России на украине. Автоматически в глазах половины "нейтральных" жителей украины Россия стала врагом и оккупантом - и официально для руководства украины.
5) Наоборот, для пророссийской части Украины основным мотиватором стал факт ассимиляции Крыма, а также апрельская речь Путина, где был озвучен термин "Новороссия" и обещание защитить русских на украине. Данное заявление было воспринято как руководство к действию.
6) Поскольку украина объявила Россию оккупантом (см. п.4) и, соответственно, воюющей стороной, любые пророссийские лозунги попадали под действие статьи УК о борьбе с сепаратизмом и терроризмом.
7) Не зная, что в "согласованных" планах ВВП только Крым, с пророссийскими лозунгами (и флагами) поднялась Новороссия. Это привело к катастрофическим последствиям для протестного движения, т.к. позволила хунте уничтожить всех организаторов, запугать и задавить массовку (как "поддерживающих врага в условиях военных действий"). Т.е. другой способ выявить и сдать хунте всех несогласных даже и придумать сложно.
8) И только потом - Женевские переговоры 17 апреля, которые легитимизировали действия врио украинских властей по разоружению "незаконных формирований" и возврату "незаконно захваченных зданий". По-сути, ВВП согласился с предложением Кэрри выдать карт-бланш Яценюку, чтобы тот сам определял, что законно - а что нет. Автоматически все бандформирования типа правосеков перешли в статус нацгвардии, а протестное движение юговостока получили статус бандформирований. Была объявлена амнистия "не совершившим тяжкие преступления" - при этом сепаратизм на украине относится к тяжким и особо тяжким, следовательно, ВСЕ, обвиненные по этой статье, амнистии не подлежат.

предательство, мнение, измена, сопротивление, версии, Россия, ЕС, Путин, элита, Крым

Previous post Next post
Up