Кристина Рикардссон "Второй шанс для Кристины. Миру наплевать, выживешь ты или умрёшь"
Автобиографичная книга шведской писательницы бразильского происхождения. Краткое содержание: маленькая Криштиана жила в Бразилии буквально в пещере в лесу со своей мамой, потом в трущобах Сан-Паулу на улице с мамой и младшим братом, потом в приюте, в 8 лет её вместе с братом усыновила супружеская пара шведов и увезла в Швецию. Спустя 24 года Кристина посещает Бразилию, чтобы найти свою биологическую мать, найти свои корни, разобраться в себе, что-то там важное понять, и т.д.
Моя оценка - с натяжкой, наверно, 2 из 5.
Читала потому, что собиралась прийти на встречу книжного клуба и участвовать в обсуждении. Если бы не книжный клуб, не стала бы дочитывать. На встречу не успела, пропустила. И как же мне теперь интересно, что же там говорили участники про книгу, но теперь не узнать...
Сначала о плюсах. Книга привлекает внимание к проблемам. Расовая дискриминация, бесправие нищих и бездомных людей, классовая дискриминация, произвол относительно бездомных и безнаказанность полиции - всё это было в 80-е и да, конечно, полностью не решено и до сих пор. И надо об этом говорить. Ну вот в книге и поднимается, так сказать, вопрос. Это правильно.
О плюсах на этом всё.
Я начала читать. Книга скучная. Книга плохо написана. Сначала, пока девочка и её мама живут в лесу, было ещё немного интересно читать про животных, с которыми они подружились или как-то уживались. Дальше не было интересно уже ничего, много длинных скучных описаний, начинаются вставки из шведской жизни современной Кристины 30+ лет; зачем-то я прочитала полстраницы описания большого чемодана, который не влезал в маленькую машину Кристининой подруги, когда Кристина с подругой ехали в аэропорт. Зачем про это написано? Низачем, чтоб было. И такого шлака там больше половины книги.
Ещё в самом начале, прочитав, что героиня и рассказчица очень темнокожая - "цвета какашки", говорит Криштиана, "цвета шоколада", поправляет её идеальная мама - я решила погуглить фотку писательницы. С фоткой вместе нагуглилась целая история, как Кристина Рикардссон возмутилась обложкой её книги, изданной в России. И сначала я полностью присоединилась к возмущению, ведь Кристина-то темнокожая, и это очень важное в книге обстоятельство, а на обложку наляпали такую вот картинку с белой девочкой:
И я тоже возмутилась. Ну как всегда, нашим лишь бы дискриминировать. И я серьёзно против, ну нельзя же так. Но потом я нашла фотки писательницы. И эээээ... вашему вниманию, цвета шоколада Кристина Рикардссон:
А вот фотка писательницы с обложками, где цвет кожи героини на иллюстрации её устроил, и где не:
Может быть, я чего-то не понимаю (я, причём, серьёзно).
Про книгу, основное впечатление: не верю. То, что привлекает внимание к проблемам и агитирует, должно быть правдоподобно. Это прежде всего. А написано какое-то враньё или в лучшем случае фантазии.
Биологическая мать Кристины, нищая бездомная женщина, которая впоследствии оказывается ещё и душевнобольной, изображена прям-таки идеальной матерью, соответствующей всем западным современным стандартам "как надо растить детей". Она постоянно что-то изрекает объёмное, философское, про Бога и о том, как важно быть порядочным человеком и преисполняться доброты.
Вот, например, цитата, и это только одно из изречений, а там такого много
Когда я спросила, что она имеет в виду, мама объяснила: если ты можешь радоваться и грустить, значит, ты живой, даже если бывает больно и ты утратил веру и волю двигаться вперёд. Но идти по жизни как призрак, когда тело твоё живо, но душа мертва, и от тебя осталась лишь сухая оболочка, гораздо страшнее.
Тогда я не до конца поняла её мысль, но вскоре до меня дошло. Мама увидела, что я всё ещё размышляю над её ответом:
- Мы можем только молиться Господу, чтобы эти призраки обрели лучший мир.
Клянусь вам, я всё это прочитала, хотя там вся книга состоит из вот этого, и это был ещё не самый нудный и не самый длинный пример. Очень уж мне хотелось аргументированно высказываться на встрече книжного клуба, поэтому чтение не бросала )
В общем, там такое, читаешь-читаешь, как идеальная мама встаёт в красивую позу и изрекает мудрость, потом рассказывается про сексуальное насилие по отношению к женщинам, потом про сексуальное насилие по отношению к ребёнку, потом про жестокое убийство ребёнка полицейским, потом как ребёнок убивает другого ребёнка... А этому всему уже не верится. Потому что завралась авторша уже с самого начала.
Это на самом деле книга о том, как в соответствии с западными ценностями, все обнялись, долго плакали и наконец-то поняли, как любят друг друга и как они друг другу важны.
И читать об этом СКУЧНО.
Моя оценка - с натяжкой, наверно, 2 из 5.
Читала потому, что собиралась прийти на встречу книжного клуба и участвовать в обсуждении. Если бы не книжный клуб, не стала бы дочитывать. На встречу не успела, пропустила. И как же мне теперь интересно, что же там говорили участники про книгу, но теперь не узнать...
Сначала о плюсах. Книга привлекает внимание к проблемам. Расовая дискриминация, бесправие нищих и бездомных людей, классовая дискриминация, произвол относительно бездомных и безнаказанность полиции - всё это было в 80-е и да, конечно, полностью не решено и до сих пор. И надо об этом говорить. Ну вот в книге и поднимается, так сказать, вопрос. Это правильно.
О плюсах на этом всё.
Я начала читать. Книга скучная. Книга плохо написана. Сначала, пока девочка и её мама живут в лесу, было ещё немного интересно читать про животных, с которыми они подружились или как-то уживались. Дальше не было интересно уже ничего, много длинных скучных описаний, начинаются вставки из шведской жизни современной Кристины 30+ лет; зачем-то я прочитала полстраницы описания большого чемодана, который не влезал в маленькую машину Кристининой подруги, когда Кристина с подругой ехали в аэропорт. Зачем про это написано? Низачем, чтоб было. И такого шлака там больше половины книги.
Ещё в самом начале, прочитав, что героиня и рассказчица очень темнокожая - "цвета какашки", говорит Криштиана, "цвета шоколада", поправляет её идеальная мама - я решила погуглить фотку писательницы. С фоткой вместе нагуглилась целая история, как Кристина Рикардссон возмутилась обложкой её книги, изданной в России. И сначала я полностью присоединилась к возмущению, ведь Кристина-то темнокожая, и это очень важное в книге обстоятельство, а на обложку наляпали такую вот картинку с белой девочкой:
И я тоже возмутилась. Ну как всегда, нашим лишь бы дискриминировать. И я серьёзно против, ну нельзя же так. Но потом я нашла фотки писательницы. И эээээ... вашему вниманию, цвета шоколада Кристина Рикардссон:
А вот фотка писательницы с обложками, где цвет кожи героини на иллюстрации её устроил, и где не:
Может быть, я чего-то не понимаю (я, причём, серьёзно).
Про книгу, основное впечатление: не верю. То, что привлекает внимание к проблемам и агитирует, должно быть правдоподобно. Это прежде всего. А написано какое-то враньё или в лучшем случае фантазии.
Биологическая мать Кристины, нищая бездомная женщина, которая впоследствии оказывается ещё и душевнобольной, изображена прям-таки идеальной матерью, соответствующей всем западным современным стандартам "как надо растить детей". Она постоянно что-то изрекает объёмное, философское, про Бога и о том, как важно быть порядочным человеком и преисполняться доброты.
Вот, например, цитата, и это только одно из изречений, а там такого много
Когда я спросила, что она имеет в виду, мама объяснила: если ты можешь радоваться и грустить, значит, ты живой, даже если бывает больно и ты утратил веру и волю двигаться вперёд. Но идти по жизни как призрак, когда тело твоё живо, но душа мертва, и от тебя осталась лишь сухая оболочка, гораздо страшнее.
Тогда я не до конца поняла её мысль, но вскоре до меня дошло. Мама увидела, что я всё ещё размышляю над её ответом:
- Мы можем только молиться Господу, чтобы эти призраки обрели лучший мир.
Клянусь вам, я всё это прочитала, хотя там вся книга состоит из вот этого, и это был ещё не самый нудный и не самый длинный пример. Очень уж мне хотелось аргументированно высказываться на встрече книжного клуба, поэтому чтение не бросала )
В общем, там такое, читаешь-читаешь, как идеальная мама встаёт в красивую позу и изрекает мудрость, потом рассказывается про сексуальное насилие по отношению к женщинам, потом про сексуальное насилие по отношению к ребёнку, потом про жестокое убийство ребёнка полицейским, потом как ребёнок убивает другого ребёнка... А этому всему уже не верится. Потому что завралась авторша уже с самого начала.
Это на самом деле книга о том, как в соответствии с западными ценностями, все обнялись, долго плакали и наконец-то поняли, как любят друг друга и как они друг другу важны.
И читать об этом СКУЧНО.