"Три мушкетера". Размышления на тему...

Sep 15, 2015 11:58

Недавно попала мне в руки сия книжица, и натолкнула она меня на грустные размышления.

Если отвлечься от лихо закрученого сюжета, фильма и харизмы Мишеля Боярского с его летающими голубками… Что мы получаем?
Самый положительный персонаж - самый демонизируемый - Миледи.

Объясню свой вывод, охарактеризовав основных персонажей (заранее прошу прощения за не- и околонормативную лексику).

Королева
У Королевы чешется. Очень сильно чешется.
В одном месте.
Но простой Жак-Простак с конюшни Ее Величество не устраивает: ей надо чтобы все было благородно, аристократично, а не банальный перепих на сеновале.

И почехуй найден...

Герцог Бэкингемский
Почехуй Королевы. Поимел ее не раз и не два.
Но хочет иметь Ее Величество в спокойной обстановке, ни от кого не таясь.

Результат:
1. Рост размаха гражданской войны во Франции. Поддержка гугенотов Англией.
2. Угроза вступления Англии в войну с Францией.

Стратегически, скрытая поддержка противников короля (гугенотов) Англией обоснована: ослабление геополитического конкурента; открытая война - нет.
Но герцогу очень хочется…

д‘Артаньян
Главный герой произведения. Он же - Главный Лошара (самое мягкое из возможных определений): подложив под него Констанцию Буанасье, Королева задарма получила великолепного маскировщика своих "шалостей".
Плюс, в комплект поставки, кроме д‘Артаньяна, входили три его верных поддувала

Атос, Портос, Арамис
Три идиота.
В приступе дворянской спеси: "Один за всех и все за одного!", - поддерживают все "начинания" д‘Артаньяна, срывая планы Ришелье по предотвращению катастрофы.

Вообще, вся эта развеселая четверка заслуживает эшафота.
Но не меча, а петли.
И не висельного узла, а скользящего.
Этим м…кам за их "чудеса" положены "пять минут славы", но только такого рода.

И тогда срабатывает "тяжелая артиллерия" кардинала…

Миледи
В результате ее действий:
1. Прекращена гражданская война во Франции: гугеноты лишились британской финансовой поддержки - Ла Рошель взята.
2. Ликвидирована угроза войны Англии и Франции.
3. Королева вынуждена быть осторожной в своих "выбрыках". Наглядно продемонстрированы возможности французской разведки: не КГБ/CIA, но дотянемся до кого угодно. Плюс, в отсутствие "подкладки" с гасконцем приходится разговаривать на языке твердых товарно-денежных отношения, а он за свои услуги мало не потребует.

P.S. Блин! А в детстве была одна из самых любимых книг.
Старею!
Previous post Next post
Up