(Untitled)

[blablator]

Меня беспокоит простуда  один вопрос. Почему так сложно стало читать художественную литературу? Мне как будто жаль на нее времени. Но на социальные сети ведь не жаль. Вот здесь http://cossa.ru/2700#more-2700 говорят, что информация в социальных сетях представляет собой краткие сообщения, требующие другого вида внимания, и что, дескать, более

Comments

[mobius_onion]

я, оказывается, была не залогинена:) тебе пришёл мой скрытый опус ?:)

[blablator]

комментарий пришел) и мне кажется ты права, ровно этого понимания мне и не хватало.
Но как быть со следствиями? Не можем же мы заключить, что литература будет сброшена с корабля современности, а роман умер - это и не ново и смешно)

[mobius_onion]

ну в определенном смысле сброшена, это неизбежно, когда так много заменителей, и общество их активно предпочитает, как пепси. при этом писать меньше не стали, что интересно! романы выходят и выходят... живее всех живых :)))

литература лишилась ореола уникальности, ведь у неё появились конкуренты - но всё-таки не исчезла. тогда вопрос в том, как же те, кто всё-таки читает, справляются с проблемой. я вот думаю, на неё нужно просто "выделять время"

у меня когда выдаются свободные выходные, случаются вечера "чтения", когда я заранее знаю, что ничем больше заниматься не буду. потом я всё-таки читаю в очередях в учреждениях и длинных переездах, правда, отрываться потом тяжеловато, но там предполагается, что n времени от меня никто ничего хотеть не будет всё-таки.

[blablator]

Стивен Пинкер, замечательный кудрявый спикер TEDов, здесь http://www.ted.com/talks/lang/eng/steven_pinker_on_the_myth_of_violence.html... )

[mobius_onion]

хо-хо, какой дядя! какой сайт! меня затянуло :)

[blablator]

)) а про генетику смотрела? Про чистый лист? Он там вообще хорош)

[blablator]

очереди и транспорт - наши избы читальни, да))